החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6806/10 ראובן פינקו נ. מועצה מקומית אלפי מנשה -מחלקת רווחה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בגין בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן פטור מתשלום אגרה למבקש המייצג את עצמו בשל מצבו הכלכלי. בקשה לפטור מלא מהפקדת ערובה נדחתה, שכן המבקש לא הוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בקרוביו. עם זאת הופחת סכום הערובה ל-3,000 ש"ח והותר להפקידו בשני תשלומים.

העובדות

המבקש, המייצג את עצמו, נתבע בתביעה נזיקית והמחוזי חייב אותו בהפקדת ערובה בסך 50,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים. המבקש טען לדלות כלכלית, להפסקת עבודתו כנהג מונית הנמצאת בבעלות בתו, ולהעדר חשבון בנק. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש לפטור מבקש מהפקדת ערובה להוצאות כאשר לא הוכח כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס הכספים?
  3. 3.האם יש להפחית את סכום הערובה נוכח מצבו הכלכלי והבריאותי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר מצבו הכלכלי של המבקש קשה ולא ניתן לשלול קיומה של עילה להליך.

    ״בהתחשב בכך, ומשלא ניתן לשלול קיומה של עילה להליך, אני רואה לפטור את המבקש מתשלום אגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשונה מבקשה לפטור מאגרה, פטור מלא מהפקדת עירבון מחייב הוכחה כי אין באפשרות המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס הכספים.

    ״בשונה מהבקשה לפטור מתשלום אגרה, אין די בהעדר יכולת כלכלית של מבקש הפטור עצמו, ועליו להוכיח בנוסף כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    ניתן להעמיד את העירבון על סכום מופחת ולאפשר הפקדתו בתשלומים, נוכח מצבו הכלכלי והבריאותי של המבקש ומניעת מעגל קסמים דיוני.

    ״ועל-מנת להימנע ממעגל קסמים דיוני הנובע מכך שבקשת רשות הערעור נסובה על החלטה המבוססת בין היתר על מצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • דלות כלכלית
  • רשות ערעור
  • גיוס כספי העירבון
  • מעגל קסמים דיוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

6806/10 - א'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקש:

ראובן פינקו

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצה מקומית אלפי מנשה

-מחלקת רווחה

2. רחל חבושה

3. מועצה

אזורית

שומרון -המחלקה

לשרותים חברתיים

4. אברהם כץ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בגין ההליך שבכותרת . המדובר בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופט זמיר) מיום 20.5.2010, במסגרתה נקבע כי על המבקש להפקיד ערובה בסך 50,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים 1-3 במסגרת תביעה נזיקית שהגיש נגדם המבקש.

2.

בבקשה שלפניי טוען המבקש, אשר מייצג את עצמו, לדלות כלכלית המונעת ממנו את תשלום האגרה והפקדת העירבון. בבקשה נטען כי המבקש אב לשלושה ילדים בגירים; כי עד חודש ספטמבר 2010 עבד כנהג במונית הנמצאת בבעלות בתו, אולם עקב הגבלת חידוש רישיונו הופסקה עבודתו; וכי אין ברשותו חשבון בנק. עוד טוען המבקש כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה על מנת לגייס את כספי העירבון. המשיבים מתנגדים לבקשה.

3.

אשר לבקשה לפטור מתשלום אגרה – מהחומר שהובא לפניי עולה כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו בטוב. דומה כי אף המשיבים אינם חולקים על כך, שכן זו היתה אחת הסיבות בעטין ביקשו המשיבים מבית-המשפט המחוזי לחייב את המבקש בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם בהליך דלמטה. בהתחשב בכך, ומשלא ניתן לשלול קיומה של עילה להליך, אני רואה לפטור את המבקש מתשלום אגרה. בשולי הדברים יוער כי מאחר שההליך שבכותרת נועד למעשה לפטור את המבקש מהפקדת ערובה בהליך המתקיים בבית-המשפט המחוזי, שאלה היא האם בנסיבות העניין חלה

תקנה 20(4) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007. נוכח המסקנה אליה הגעתי, אין צורך להכריע בשאלה זו.

4.

אשר לבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון – דין בקשה זו להידחות. בשונה מהבקשה לפטור מתשלום אגרה, אין די בהעדר יכולת כלכלית של מבקש הפטור עצמו, ועליו להוכיח בנוסף כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה על מנת לגייס את כספי העירבון. בנסיבות המקרה דנן, לא עמד המבקש בנטל האמור. המבקש לא הבהיר כדבעי, בלווי תיעוד מתאים, מדוע אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה, לרבות בנותיו הבגירות (ובהן הבת בעלת המונית בה עבד) לשם גיוס כספי העירבון ולו בסכום נמוך (ראו: בש"א 9998/10 חיים ונדר ז"ל נ' בנק דיסקונט למשכנתאות (לא פורסם, 17.12.2009)). אשר על כן, לא ניתן להיעתר באופן מלא לבקשה לפטור מעירבון. זאת, בלא שאדרש לסיכויי ההליך שבכותרת.

5.

יחד עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי והבריאותי הנטען של המבקש; ועל-מנת להימנע ממעגל קסמים דיוני הנובע מכך שבקשת רשות הערעור נסובה על החלטה המבוססת בין היתר על מצבו הכלכלי של המבקש; אני רואה להעמיד את העירבון על סכום מופחת של 3,000 ש"ח. אני מאפשרת למבקש להפקיד את העירבון בשני תשלומים: תשלום ראשון בסך 1,500 ₪ יופקד עד ליום 15.12.2010. התשלום השני בסך 1,500 ₪ יופקד עד ליום 9.1.2011. בהעדר הפקדה של אחד התשלומים במועד יירשם ההליך לדחייה, בלא צורך בהתראה נוספת. המשך הטיפול בתיק יעוכב, עד להפקדת מלוא סכום העירבון. אין צו להוצאות בהליך שלפניי.

ניתנה היום, י"ד בכסלו

תשע"א (21.11.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 9998/10

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר מצבו הכלכלי של המבקש קשה ולא ניתן לשלול קיומה של עילה להליך.
  2. 2בשונה מבקשה לפטור מאגרה, פטור מלא מהפקדת עירבון מחייב הוכחה כי אין באפשרות המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה לגיוס הכספים.
  3. 3ניתן להעמיד את העירבון על סכום מופחת ולאפשר הפקדתו בתשלומים, נוכח מצבו הכלכלי והבריאותי של המבקש ומניעת מעגל קסמים דיוני.