פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
6811/14
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקשים:
1. איילנד שערי ים בע"מ
2. סם רוז בע"מ
3. רפאל זנגורי
נ ג ד
המשיבים:
1. קלוד בן נעים
2. צ'ארלי בן חיים
3. אלכסנדר בן שטיינברג
4. מוריס מרטין עמרם
5. שרל אוזן
6. אוקיינוס איסלנד נתניה בע"מ (פורמלית)
7. נתון ניהול איסלנד בע"מ (פורמלית)
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"א 32087-02-14 שניתנה ביום 22.09.2014 על ידי
כבוד השופטת ד"ר דפנה אבניאלי; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת 1:
עו"ד ארז שגיב ועו"ד ד"ר גלעד וקסלמן
בשם המבקשים 3-2:
עו"ד רחלי פרי-רייכמן ועו"ד עומר דיאמנט
החלטה
1.
לא מצאתי לעכב את כינוס האסיפה הכללית, בהתאם להחלטת בית משפט קמא מיום 22.9.2014. עם זאת, ככל שתתקבל החלטה באסיפה הכללית להחליף את חברת הניהול, תעוכב ההחלפה בפועל עד להחלטה בבקשת רשות הערעור.
2.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 14.11.2014.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל, ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
4.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"א בתשרי התשע"ה (15.10.2014).
ש
ו פ ט