החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 6872/05 אברהם קייזמן נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · סעד זמני בערעור על החלטהבקשה למתן סעד זמני (צו ארעי) בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה בקשה נוספת למתן סעד זמני, לאחר שדחה קודם בקשה בהולה לצו ארעי, מאחר שאף אחת מהן לא ביססה את הדחיפות. בקשת רשות הערעור תטופל בדרך הרגילה לאחר השלמת הערבון, וככלל בקשות רשות ערעור אינן נקבעות לדיון.

העובדות

הוגשה בקשה בהולה למתן צו ארעי, שנדחתה. לאחריה הוגשה בקשה נוספת למתן סעד זמני, גם בה לא הובאה תשתית עובדתית מספקת לדחיפות. הבקשה לרשות ערעור ממתינה להשלמת הליכי הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לסעד זמני בהעדר תשתית עובדתית מספקת המבססת דחיפות ובהילות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לסעד זמני הנטענת כדחופה ובהולה נדחית כאשר אינה מבססת את הדחיפות בתשתית עובדתית.

    ״ולא מצאתי אף בה תשתית עובדתית מספקת למתן סעד זמני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד זמני
  • צו ארעי
  • בקשה בהולה
  • תשתית עובדתית
  • רשות ערעור
  • ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית

המשפט העליון

רע"א 6872/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

אברהם קייזמן

נ ג ד

המשיב:

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

בקשה דחופה ביותר מיום 19.7.05 מטעם המבקש לקביעת מועד דיון ולמתן סעד

זמני

בשם המבקש:

עו"ד א' בומבך ועו"ד נ' וולך

החלטה

1.עיינתי וחזרתי ועיינתי בבקשה החדשה מיום 19.7.05, ולא מצאתי אף בה תשתית עובדתית מספקת למתן סעד זמני. בקשה זו באה לאחר שדחיתי ביום 18.7.05 "בקשה בהולה למתן צו ארעי". שתי הבקשות מדברות על דחיפות ובהילות, אך בלא לבסס זאת.

2.הבקשה לרשות ערעור תטופל בדרך הרגילה, משיושלמו הליכי הערבון.

3.יוער, כי ככלל אין בקשות רשות ערעור נקבעות לדיון.

ניתנה היום, י"ג

בתמוז תשס"ה (20.7.2005).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • רע"א 7311/10יהודה כהן נ. יצחק דדוןהחלטה
  • רע"א 3569/10אלו עוז בע"מ נ. קליל תעשיות בע"מהחלטה
  • ע"א 8075/07ע.ר.ג. החזקות מפרץ חיפה בע"מ נ. מונוטון בנין והשקעות (1996)החלטה
  • רע"א 10570/07הפטריארך היווני אורתודוקסי תיאופילוס השלישי נ. איריניוס סקופהחלטה
  • רע"א 8415/07חברת אנ.די סי. יצרני תכשיטים בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מהחלטה
  • רע"א 6397/04מוסא אחמד חסין מוסא אלעבסי נ. עמותת א.ל.ע.ד. אל עיר דודהחלטה
  • רע"א 9444/06ש.א ידיד לוי נ. בנק איגוד לשיראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לסעד זמני הנטענת כדחופה ובהולה נדחית כאשר אינה מבססת את הדחיפות בתשתית עובדתית.