החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 6874/14 שי צוקרמן נ. חברת החשמל לישראל בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

6874/14

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקשים:

1. שי צוקרמן

2. אסי לביא-צוקרמן

3. שי צוקרמן ושות', משרד עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת החשמל לישראל בע"מ

2.

SIEMENS AG

3.

ALSTON SOCIETE ANONYME

4.

ABB LTD

5.

ALSTON GRID SAS

6.

AG ALSTON GRID

7. האני חנא

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

מרכז-לוד מיום 4.9.2014 בתיק ת"צ 47768-09-13

שניתנה על ידי כבוד השופטת

מ' נד"ב

בשם המבקשים:

עו"ד דביר גליזר

החלטה

1.

עיון במסמכים שצורפו לבקשת רשות הערעור מלמד, כי בבית משפט קמא נדונה במאוחד עם הבקשה לאישור התובענה הייצוגית שהגישו המבקשים, בקשה לאישור תובענה ייצוגית נוספת, אשר מגישה לא צורף כמשיב לבקשת רשות הערעור. אשר על כן, מגיש הבקשה לאישור התובענה הייצוגית הנוספת, האני חנא, יצורף כמשיב לבקשת רשות הערעור.

2.המשיבים ישיבו לבקשת רשות הערעור עד ליום 11.2.2015.

3.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ' בטבת התשע"ה (11.1.2015).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)