רע"א 6992/03 אברהם פינקלזון נ. עו"ד דוד מימון

בפניי בקשה לפטור את המבקש מן החובה להפקיד ערבון. צודק המשיב בטענתו כי המבקש לא הניח תשתית ברורה בדבר היקף רכושו, בנכסים מוחשיים ובנכסים כספיים. לעניין זה, הצגת דפי החשבון אינה מלאה, באשר אין היא מתיימרת להציג תמונה כלשהי בדבר חסכונותיו או פקדונותיו של המבקש. אף לא הובהר מהם מקורות המימון של ייצוגו המשפטי. בהצטרף טענות אלה לטענת המשיב כי גבה מאת המערער ללא קושי סכום הוצאות בסך של 12,000 ₪, נראה כי המבקש לא עמד בנטל להראות כי אין בידו לגייס את סכום הערבון, אף כי הצביע על הכנסות חודשיות דלות ועל מצב בריאותי רעוע. אשר לסיכויי ההליך, הרי שבהתחשב בצורך להראות, בהליך ערעורי המוגש בגלגול שלישי, כי בהליך קיים מימד בעל חשיבות כללית החורג מן העניין המסויים, הרי שגם מבחינה זו ספק רב אם ניתן לפטור את המבקש מן החובה להפקיד ערבון.

הבקשה נדחית. עם זאת, בהתחשב בכלל נסיבות העניין, ובגובה ההוצאות בערכאה הקודמת, וכן בכך שההליך מופנה גם נגד שיעור ההוצאות האמור, ניתן להפחית את שיעור הערבון ולהעמידו על סך של 10,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער בלא צורך בכל הודעה נוספת למבקש. במניין הימים יבואו גם ימי הפגרה.