רע"א 7034/00 ציון צדקה נ. זאב וייל

המבקש הגיש בקשה ליתן לו רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, בגדרו נדחה ערעור על החלטת כב' הרשמת דברת לדחות את בקשתו למתן פטור מתשלום אגרה.

בגדרה של בקשה זו, עתר המבקש למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. המבקש פרש בבקשתו שורה שלמה של נתונים אודות מצבו הכלכלי.

המשיבים מתנגדים למתן הפטור. המשיבה 5 ציינה כי סיכויי הבקשה ליתן רשות ערעור - קלושים. מטעם זה בלבד, יש לדעתה לדחות את הבקשה למתן פטור. המשיב 1 עמד גם הוא על בסיסה המעורער, לשיטתו, של הבקשה ליתן רשות ערעור. כמו כן סבר המשיב 1 כי המבקש לא הניח תשתית מספקת בנוגע למצבו הכלכלי הדל.

ביום 30.11.00 ניתנה למבקש הזדמנות להגיב על הטענות כלפיו. המבקש לא ניצל הזדמנות זו.

הכלל הוא כי על המבקש פטור מאגרה ועירבון לפרוש את מלוא הנתונים הנוגעים למצבו הכלכלי. דרישה זו אינה מתמצית בהצגת רשימה של נתונים, תוך משיכת מסקנה כללית מהם. כאשר, העניין נדון כבר על ידי ערכאות קודמות, שומה על המבקש להתייחס להחלטות אותן ערכאות. אמת, במקרה זה ההליך העיקרי (בקשת הרשות לערער) מופנה נגד החלטות אלה. על כן, לכאורה אין טעם להפוך את הליך הפטור למעין "חזרה גנרלית" לקראת ההליך העיקרי. ברם, עצם בקשת הפטור מחייבת גם בהליך זה הידרשות כלשהי לקביעות שכבר נעשו בעניין זה.

המבקש התעלם מהקביעות בעניינו. התעלמות זו בולטת לעין בעיקר נוכח העובדה שהמבקש טרם פרע את ההוצאות שכבר הוטלו עליו. אי פירעון זה מגדיל את הנטל המוטל על המערער, לפחות לעניין הפטור מהפקדת עירבון.

בנסיבות אלה, ובהתחשב במכלול הנתונים אני פוטר את המערער מתשלום אגרה. המערער יפקיד עירבון בגובה של 10,000 ש"ח בתוך 21 ימים. לא יופקד העירבון, ידחה ההליך ללא הודעה נוספת.