החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 7050/16 מר יחיאל ספקטור נ. emerson process managemant asia pacific p

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7050/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1.

מר יחיאל ספקטור

2. א.י ספקטור החזקות (2003) בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

emerson process managemant asia pacific private li

2. פורמלי

emerson electric co

.

3. פורמלי

rosemount inc

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

מיום 30.8.2016 בת"א 4528-01-16 שניתנה על-ידי השופטת

ד'

קרת-מאיר

בשם המבקשים:

עו"ד ויקטור תשובה

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.המשיבות יגישו את תשובתן עד ליום 10.11.2016.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ו

באלול התשע"ו (29.9.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות