החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7080-23 רע"א 7080-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך של רשות ערעור בגלגול שלישי

הבית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך בגלגול שלישי. הבקשה נדחתה מאחר שהמבקש לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי, וסיכויי ההליך אינם תומכים בקבלתה לאור אמות המידה המצמצמות להתערבות בגלגול שלישי. המבקש חויב לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה עד 2.11.2023, שאם לא כן ייתכן מחיקת ההליך.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה בהליך המשפטי. לא צורף פירוט הוצאות ולא פורטו נכסים או מקורות ההפקדות במזומן לחשבונות הבנק. מתשובת המשיבה עולה כי המבקש שילם את האגרה והפקיד את הערובה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה בהליך ערעור בגלגול שלישי
  2. 2.האם הוכחה חוסר יכולת כלכלית של המבקש באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית
  3. 3.האם קיימים סיכויים מספקים להצלחת ההליך

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הבקשה נדחתה מאחר שלא הוצגה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, וסיכויי ההליך אינם תומכים בקבלתה

    ״דנא אינה פורסת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • גלגול שלישי
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 7080/23

בבית המשפט העליון

רע"א 7080/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

משרד הבריאות

בקשה מיום

19.9.2023 למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיבה מיום 15.10.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

הבקשה דנא אינה פורסת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש. בתוך כך, לא צורף לבקשה פירוט על אודות הוצאותיו של המבקש, לרבות תדפיסי כרטיסי אשראי שבבעלותו, ולא פורט בה האם בבעלות המבקש נכסים מכל סוג שהוא. בנוסף, לא הובהר בבקשה מהם מקורות ההפקדות במזומן של המבקש לחשבונות הבנק שבבעלותו כעולה מתדפיסי חשבון הבנק שצורפו לבקשה. כמו כן, המבקש לא פירט בבקשתו אם ניסה להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס הסכומים הנדרשים. עוד יצוין כי מתשובת המשיבה לבקשה עולה כי המבקש שילם את האגרה והפקיד את הערובה בהליך בבית המשפט המחוזי, ולא הובהר בבקשה כיצד הייתה ידו משגת את הסכומים האמורים.

לכל האמור יש לציין כי אף סיכויי ההליך אינם תומכים בקבלת הבקשה, וזאת בשים לב לאמות המידה המצמצמות להתערבות ערכאת הערעור ב"גלגול שלישי".

על רקע כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את הערובה בהליך עד ליום 2.11.2023, שאם לא כן ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ד' בחשון התשפ"ד (19.10.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בשני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2הבקשה נדחתה מאחר שלא הוצגה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש, וסיכויי ההליך אינם תומכים בקבלתה