רע"א 7083/21 יעקב כשדי השקעות בע"מ נ. יעל שעיבי

עיינתי בבקשה לעיון חוזר ובתשובה לה, ולא מצאתי לשנות מהחלטתי מיום 1.2.2022. כפי שציינתי בהחלטתי הנ"ל, האפשרות להגשת הודעת קיזוז תינתן רק במקרים שבהם קיים חוב ודאי וחלוט שאינו שנוי במחלוקת של יוזם ההליך הערעורי כלפי משיבו. בענייננו, אני סבורה כי המבקשת לא הצליחה להצביע על חוב חלוט של המשיבה כלפיה. מקורו של החיוב אליו התייחס בית המשפט לענייני משפחה בהחלטתו מיום 23.9.2021 הוא בהחלטתו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 6.3.2021 בה נקבע כי אחד מן התנאים להגשת הערעור בבית משפט השלום בדימונה (נשוא ההליך שבכותרת) הוא נשיאתה של המשיבה בהפרשי הצמדה וריבית שיצטברו בתיק ההוצאה לפועל כתוצאה מהגשתו של הערעור. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים אני סבורה אין זו המסגרת הדיונית להכריע בשאלת הקשר שבין תוצאות ההליך שבכותרת (וכן תוצאותיה של בר"ע 6851/21) לבין חיובה של המשיבה לשאת בהפרשי ההצמדה והריבית, ולא למותר לציין כי בהחלטתו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 31.10.2021 הורה בית המשפט על הפקדת הסכום בקופת בית המשפט וכן הורה על הגשת עדכון מתאים עם מתן ההחלטה בבר"ע 6851/21. זו אף אינה המסגרת הדיונית להכריע בשאר הטענות שמעלה המבקשת באשר לאפשרות להגשת הליך ערעורי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי על-ידי המשיבה.

אשר על כן, הבקשה נדחית. בשים לב למועדים שנקבעו בהחלטתה של כב' השופטת ד' ברק-ארז מיום 14.2.2021, המבקשת תפקיד את הערובה עד ליום 22.2.2022.

המזכירות תשגר החלטתי זו למבקשת לאלתר, ותערוך תרשומות מתאימה.