החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7109/16 רע"א 7109/16

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת פטור מאגרה ומעירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון, משום שהבקשה לא הניחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי. התצהירים היו תצהירי עדות ראשית שאינם תומכים בבקשה, והמבקש לא פירט הוצאות וחובות ולא התייחס לחשבון הבנק או לסיוע מהסביבה. העירבון נקבע על 7,000 ₪.

העובדות

המבקש הגיש בקשת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בהליך ערעור. התצהירים שצורפו היו תצהירי עדות ראשית שאינם עוסקים במצבו הכלכלי, והבקשה לא כללה פירוט מספק של הוצאות התא המשפחתי והחובות. בחשבון הבנק הייתה מסגרת אשראי של 20,000 ₪ ויתרת זכות. המבקש לא הציג התייחסות לאפשרות לגייס עירבון מסביבתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשת פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון כאשר לא הונחה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש?
  2. 2.מהו גובה העירבון שיש להעמיד בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    בקשת פטור מאגרה ומעירבון חייבת להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין המצב הכלכלי של המבקש, ותצהירי עדות ראשית שאינם מתייחסים למצבו הכלכלי אינם תומכים בבקשה.

    ״ראשית, התצהירים אשר צורפו לבקשה הם תצהירי עדות ראשית, כלומר - הם אינם תומכים בבקשת הפטור.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצב רפואי שאינו מן המשופרים אינו מעיד בהכרח על היעדר יכולת כלכלית ואינו פוטר את יוזם ההליך מהחובה להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה.

    ״מצב רפואי שאינו מן המשופרים אינו מעיד בהכרח על היעדר יכולת כלכלית לשלם אגרה ולהפקיד עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת פטור
  • אגרה
  • עירבון
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • מצבו הכלכלי
  • מעגל שוטה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7109/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1.

פלונית

2. פלוני

3. פלוני

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.בקשת הפטור שלפניי רחוקה מלהניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המבקש. די לציין, בהקשר זה, את הדברים הבאים:

ראשית, התצהירים אשר צורפו לבקשה הם תצהירי עדות ראשית, כלומר - הם אינם תומכים בבקשת הפטור. ואכן, עיקר תוכנם של התצהירים כלל אינו מתייחס למצבם הכלכלי של המבקשים. מדובר בפגם היורד לשורשה של בקשת הפטור;

שנית, הבקשה אינה כוללת פירוט סדור ותיעוד מספק לגבי הוצאות התא המשפחתי ולגבי חובותיו הנטענים של המבקש (סעיף 9 לבקשה), וכמו כן חלק מן האסמכתאות אשר צורפו אינן עדכניות כלל ועיקר;

שלישית, עיון בתדפיס חשבון הבנק של המבקש מעלה כי מסגרת החשבון עומדת על סכום בלתי מבוטל (20,000 ₪). בנסיבות אלה, ומשהמבקש עצמו ציין כי חשבונו מצוי ביתרת זכות (סעיף 8 לבקשת הפטור), דומה כי יש בידיו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון באמצעות משיכת כספים מחשבון זה. לא למותר להוסיף כי המבקש לא צירף תדפיסי פעולות עובר ושב ביחס לחשבון הבנק של אשתו, אלא רק דף ריכוז יתרות אשר מטבע הדברים נכון ליום מסוים בלבד;

רביעית, הבקשה אינה כוללת התייחסות לשאלת אפשרותו של המבקש להסתייע בסביבתו הקרובה לשם גיוס העירבון.

2.זאת ואף זאת: המבקש מנסה להיבנות מהחלטה אשר ניתנה על ידִי בבקשת פטור שהוגשה בגדר הליך קודם מטעמו (רע"א 7865/14, החלטה מיום 8.12.2014). ואולם בהחלטה זו אין כדי לסייע למבקש. כך, הן מאחר שהיא ניתנה לפני זמן רב יחסית; והן מאחר שגם בגדרה נקבע שהמבקש לא הניח תשתית עובדתית וראייתית מספקת לעניין מצבו הכלכלי. אדברא, דווקא בשים לב לדברים הברורים אשר צוינו שם, חובה היה על המבקש להקפיד זו הפעם ולפרוש לפני בית המשפט תמונה מלאה בנוגע למצבו הכלכלי. אף ראוי לציין כי ההחלטה דשם ניתנה בגדר בקשת רשות ערעור על החלטה אשר עסקה, בין היתר, בדחיית בקשה לפטור מתשלום אגרה, ולפיכך גובה העירבון נקבע גם בשים לב לרצון להימנע מ"מעגל שוטה" (כאמור בהחלטה). שיקול זה אינו רלוונטי לעניין בקשת הפטור שלפניי.

3.לא נעלמו מעיניי נסיבותיו הרפואיות של המבקש, ואולם מצב רפואי שאינו מן המשופרים אינו מעיד בהכרח על היעדר יכולת כלכלית לשלם אגרה ולהפקיד עירבון ואינו פוטר את יוזם ההליך מן החובה להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית כתנאי לקבלת פטור.

4.די באמור עד כה על מנת להוביל לדחיית בקשת הפטור, וזאת אף ללא צורך להידרש לסיכויי ההליך. בשים לב למהות ההליך; להיקפו המוגבל; לסכום ההוצאות אשר נפסק על ידי בית המשפט המחוזי; וליתר נסיבות העניין - יועמד העירבון על סכום של 7,000 ₪, ומובהר כי מדובר בסכום מתון יחסית. האגרה תשולם תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י' באלול

התשע"ו (13.9.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשת פטור מאגרה ומעירבון חייבת להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לעניין המצב הכלכלי של המבקש, ותצהירי עדות ראשית שאינם מתייחסים למצבו הכלכלי אינם תומכים בבקשה.
  2. 2מצב רפואי שאינו מן המשופרים אינו מעיד בהכרח על היעדר יכולת כלכלית ואינו פוטר את יוזם ההליך מהחובה להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה.