החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7151/98 יצחק כץ - רו"ח נ. אביגדור יצחקי - רו"ח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול החלטה בבקשת רשות ערעורבקשה לביטול החלטה בבקשת רשות ערעור מתוך חובת הצדק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לביטול החלטה קודמת שניתנה בבקשת רשות ערעור, שבה התיר הגשת תצהיר עדות ראשית באיחור מטעמי מידת הצדק. נקבע כי לא נמצאה עילה לשינוי ההחלטה וכי אין בה משום פרשנות חדשה לסעיף 168(ב). ההחלטה אינה מחייבת היתר כללי להגשה באיחור.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לביטול החלטה קודמת שניתנה בבקשת רשות הערעור. בהחלטה הקודמת נעתר בית המשפט לבקשה להגיש תצהיר עדות ראשית באיחור. נימוקי המבקש לביטול ההחלטה נדחו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה לשנות או לבטל החלטה קודמת של בית המשפט בבקשת רשות ערעור מתוך חובת הצדק?
  2. 2.האם בהחלטה קודמת ניתנה פרשנות חדשה לסעיף 168(ב)?

הלכות

  1. 1

    מידת הצדק חייבה להתיר הגשת תצהיר עדות ראשית באיחור, אך אין בכך כדי להתיר הגשה באיחור בכל מקרה

    ״מידת הצדק חייבה בנסיבות העניין להעתר לבקשה להגיש תצהיר עדות ראשית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מתוך חובת הצדק
  • בקשת רשות ערעור
  • תצהיר עדות ראשית
  • מידת הצדק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7151/98

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש

:

אביגדור יצחקי - רו"ח

נגד

המשיב

:

יצחק

כץ - רו"ח

בקשה ל

ביטול החלטה

בשם

המבקש: עו"ד שמואל א. לינצר

החלטה

בפניי בקשה לביטול החלטתי בבקשת רשות הערעור "מתוך חובת הצדק".

לא מצאתי בנימוקי המבקש עילה לשנות את החלטתי. שכן, עיקר הוא בהחלטתי כי מידת הצדק חייבה בנסיבות העניין להעתר לבקשה להגיש תצהיר עדות ראשית. לא השתכנעתי גם מנימוקי המבקש כי בהחלטתי ניתנה פרשנות חדשה לסעיף 168(ב), ומכל מקום, אך מובן הוא כי אין משמעותה של החלטתי כי בכל מקרה תותר הגשת תצהיר ראשי באיחור.

אשר-על-כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כט בשבט תשנ"ט (15.2.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98071510.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 5281/06צ'מפיון מוטורס(ישראל) בע"מ נ. שירלי עוזפסק-דין
  • ע"א 10350/01משה מור נ. פלסטין פלנטיישנס בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1מידת הצדק חייבה להתיר הגשת תצהיר עדות ראשית באיחור, אך אין בכך כדי להתיר הגשה באיחור בכל מקרה