החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 724/16 ידידה אפרים משולמי נ. אביה נפתלי אזולאי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון, משלא הוכח מצבו הכלכלי בתיעוד מלא ולא הובהר מדוע ראוי לפטור אותו בנסיבות של יתרת זכות ונכס מקרקעין. המבקש הורה לשלם אגרה ולהפקיד עירבון בסך 15,000 ש"ח תוך 15 ימים. בקשתו לצירוף משיבים תועבר לטיפול לאחר התשלום.

העובדות

המבקש, שאינו מיוצג, עתר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. ההשלמה שהגיש לא כללה פירוט ותיעוד מלאים להכנסות ולהוצאות החודשיות של התא המשפחתי. בחשבונו נמצאה יתרת זכות, ובבעלותו נכס מקרקעין שלא צוין שוויו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המבקש לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להוצאות המשיב?

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח את טענת מצבו הכלכלי בתיעוד מלא של הכנסותיו והוצאותיו.

    ״סבורני כי לא הוכח על ידו שיש להיעתר למבוקשו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יתרת זכות בחשבון ובעלות בנכס מקרקעין מונעות פטור מאגרה ללא הסבר מדוע ראוי לפטור, וכן יש להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס העירבון.

    ״מובן כי בטענה כזו אין כדי לפטור את המבקש מן הצורך לנסות ולהסתייע בסביבתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • יתרת זכות
  • נכס מקרקעין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

724/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

ידידה אפרים משולמי

נ ג ד

המשיב:

אביה נפתלי אזולאי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1. המבקש עותר

לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. תחילה הגיש המבקש בקשה חסרה, ובהתחשב בכך שאינו מיוצג אפשרתי לו להשלים בקשתו.

לאחר עיון בכל החומר שהגיש המבקש, סבורני כי לא הוכח על ידו שיש להיעתר למבוקשו.

ראשית גם ההשלמה שהוגשה אינה כוללת פירוט ותיעוד מלאים לעניין ההכנסות וההוצאות החודשיות של התא המשפחתי. שנית מן החומר שצורף עולה כי בחשבונו של המבקש יתרת זכות ובבעלותו נכס מקרקעין (אשר שוויו לא צוין), ולא הובהר מדוע חרף זאת ראוי לפטור אותו מתשלום אגרה או לחשוף את המשיב להוצאות מבלי לחייבו בעירבון. כמו כן לעניין האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון ציין המבקש כי "אכן קיימת אפשרות כזו, אמנם מעדיף הוא מאוד להימנע ממנה מטעמי חוסר נעימות". מובן כי בטענה כזו אין כדי לפטור את המבקש מן הצורך לנסות ולהסתייע בסביבתו.

מטעמים אלו הבקשה נדחית. המבקש ישלם אגרה ויפקיד עירבון - אשר בנסיבות העניין ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים יועמד על סך של 15,000 ש"ח - בתוך 15 ימים מעת המצאת ההחלטה לידיו. בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

2.בקשתו של המבקש לצירוף משיבים תועבר לטיפול לאחר תשלום האגרה והפקדת העירבון כאמור.

ניתנה היום, ד' באדר ב

התשע"ו (14.3.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1460/22ידידיה אפרים משולמי נ. שרת התחבורההחלטה

הלכות

  1. 1מבקש פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרש להוכיח את טענת מצבו הכלכלי בתיעוד מלא של הכנסותיו והוצאותיו.
  2. 2יתרת זכות בחשבון ובעלות בנכס מקרקעין מונעות פטור מאגרה ללא הסבר מדוע ראוי לפטור, וכן יש להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס העירבון.