החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 7282/12 עיזבון המנוח יבגני גולובין נ. חברת דפרון בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7282/12

המבקשים:

1. עיזבון המנוח יבגני גולובין

2. פולינה גולובין

3. דימיטרי גולובין

נ ג ד

המשיבים:

1. חברת דפרון בע"מ

2. רן שרייבר

3. חברת מתמיד פ"ת 2000 (1998) בע"מ

4. משה יפרח

5. שחר טל בע"מ

6. וויליאם בן משה

7. אריה חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב מיום 5.09.2012 בע"ר 31123-07-12 שניתן על ידי כבוד

השופטת ע' צ'ירניאק

בשם המבקשים:

עו"ד ר' זלצמן;

עו"ד מ' אנגל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 24.1.2013.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

3.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"א בטבת תשע"ג (3.1.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • ער 31123-07-12

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 1720/13עזבון המנוח יבגני גולובין נ. חברת דפרון בע"מהחלטה