החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 73/00 אי. אם. אס טכניקל סיסטמס נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור והארכת תוקף ערבותהחלטה בבקשת רשות ערעור אזרחית הדורשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה כי בקשת רשות הערעור מצריכה תשובה שתוגש תוך 15 ימים, בהתאם לתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. נקבע כי התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, וכי העדר תגובה ייחשב להסכמה או לאי התייצבות. בנוסף הורה בית המשפט למשיבה להודיע תוך 5 ימים על בקשות להארכת תוקף ערבויות.

העובדות

הוגשה בקשת רשות לערער, ובית המשפט הורה למשיבה להגיש תשובה תוך 15 ימים. נקבע כי התשובה תוגש גם לבית המשפט וגם למבקשת, וכי יש להתייחס בה לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. כמו כן הורה בית המשפט למשיבה להודיע תוך 5 ימים אם ביקשה להארכת תוקף ערבויות שפגו או עומדות לפוג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבה להגיש תשובה לבקשת רשות הערעור ובאיזה מועד?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • בקשת רשות לערער
  • תשובה
  • סדר הדין האזרחי
  • ערבות
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א 73/00

בפני: כבוד

השופט א' ריבלין

המבקשת:

AMS TECHNICAL SYSTEMS INC

נגד

המשיבה

:

בזק

החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 28.12.99

בבש"א

3431/99 שניתנה על ידי

כבוד

השופטת מ' מזרחי

החלטה

1.הוחלט שבקשת הרשות לערער מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

6.בנוסף לכך, תודיע המשיבה תוך 5 ימים, אם ביקשה להאריך את מועד הערבות שתוקפה פג ביום 31.8.99 וכן אם ביקשה להאריך את תוקף הערבות שתוקפה עומד לפוג ביום 19.2.2000.

ניתנה היום, ב' באדר א' תש"ס (8.2.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00000730.

W03

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3431/99

מצוטט על ידי (16 מסמכים)

  • רע"א 2502/13האחים שגראוי ייזום ובנייה בע"מ נ. גינדי החזקות דירות יוקרה בהחלטה
  • רע"א 3041/12מגנזי תשתיות בע"מ נ. החברה הכלכלית לפיתוח בית אריההחלטה
  • ע"א 8385/09המועצה המקומית סאג'ור נ. סונול ישראל בע"מפסק-דין
  • בר"מ 11411/05איגוד ערים לאיכות הסביבה "דרום יהודה" נ. חברת חופרי ר. אבוקוהחלטה
  • ע"א 11123/03ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד הבינוי ופסק-דין
  • ע"א 7168/03שלמה חבר נ. עו"ד צוריאל לביא בתוקף תפקידו כנאמן של נגה אלקטפסק-דין
  • רע"א 713/05קרית שדה התעופה בע"מ נ. הסוכנות היהודית לארץ ישראלהחלטה
  • רע"א 6435/04רשות שדות התעופה בישראל נ. סולל בונה בע"מפסק-דין
  • רע"א 1084/04פרירון חברה להשקעות פיתוח ובניו בע"מ נ. לוקי בניה ופיתוח בע"החלטה
  • רע"א 7473/03צוותא חב' לשיכון ובניה בע"מ נ. צמנטכל הנדסה וייזום צפון בע"מהחלטה
  • ע"א 3130/99שובל הנדסה ובנין (1988) נ. י.ש.מ.פ. חברה קבלנית לבנין בע"מפסק-דין
  • רע"א 9161/03מיצר לפיתוח בע"מ נ. שותפות הרצל 108החלטה
הצגת עוד 4
  • רע"א 2078/02מוניטין עתונות בע"מ נ. עו"ד רונן מטריהחלטה
  • רע"א 1228/01מלון הוד ים המלח בע"מ נ. שגב תאילנד בע"מהחלטה
  • רע"א 4612/00חנניה אלקסלסי הנדסה ובניה בע"מ נ. טש"ת חברה קבלית לבנייןהחלטה
  • רע"א 1765/00י.מושקוביץ חברה קבלנית לבנין (1988) בע"מ נ. תשורה ייזום ובניהחלטה