פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 7311/22
בבית המשפט העליון
רע"א 7311/22
לפני:
כבוד השופט י' כשר
המבקש:
עמרם לוי
נ ג ד
המשיב:
זאב אברהם סלאווין
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ש' גלר),
מיום 14.7.2022, בע"א 68179-11-21
בשם המבקש: עו"ד שאול אמרני
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ש' גלר), מיום 14.7.2022, בע"א 68179-11-21. בפסק הדין נושא הבקשה נמחק, בלא צו להוצאות ובהסכמת הצדדים, ערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה (השופטת נ' מימון שעשוע) בת"א 3892-02-19, במסגרתו נדחתה תביעה מכוח חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965, שהגיש המבקש נגד המשיב.
2.דין הבקשה להידחות. כידוע, רשות ערעור ב-"גלגול שלישי" לבית משפט זה תינתן בצמצום, מקום שבו מתעוררת שאלה עקרונית כללית החורגת מעניינם של הצדדים, או כאשר הימנעות ממתן רשות ערעור תגרום למבקש עיוות דין חמור (רע"א 4089/22 חלילי נ' גמרסני, פסקה 9 (23.06.2022)). המבקש, המודע למשוכה הגבוהה הניצבת בפניו, טוען כי: "היה ובית משפט נכבד זה, לא ייתפס רק לעובדת מחיקת הערעור... ניתן יהיה לקבוע כי מקרה זה עומד בכל תנאי הלכת חניון חיפה" (ההדגשה במקור).
3.פשוטם של דברים הוא שבהעדר פסק דין לגופו של עניין, הבקשה שלפניי אינה מעוררת שאלה משפטית החורגת מן המחלוקת הקונקרטית בין הצדדים (רע"א 8964/14 מזרחי נ' אלבז, פסקה 2 (25.1.2015)).
וביתר פירוט: המבקש הוא שהסכים, לאחר השמעת טענותיו בפני ערכאת הערעור, לקבלת המלצת בית המשפט ולמחוק את ערעורו בלא שיחויב בהוצאות. עתה, לאחר שעשה כן, עותר המבקש כי תינתן לו רשות לערער ב-"גלגול שלישי". דין בקשה שכזו להידחות (ראו רע"א 8243/12 פלונית נ' קצין התגמולים (4.2.2013)).
משלא התבקשה תשובה, לא ייעשה צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ"ו בחשון התשפ"ג (20.11.2022).
ש ו פ ט