החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7340/01 סיגנל טורס בע"מ נ. שלמה יובל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · התייצבות בעל דין לשם פשרה ועיכוב ביצועבקשת רשות ערעור / בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בהליך אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להשיב לבקשה ולהתייחס במסגרת התשובה למקור הסמכות להורות על התייצבות בעל דין לשם שכנועו בפשרה. נקבעו מועדי הגשת התשובה והוראות לגבי נוסחה והמצאתה. כמו כן ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי. בא כוחו של בעל דין אחד הודיע כי הוא מסרב להצעת פשרה, ובית המשפט שקל להורות על התייצבות בעל הדין בעצמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על התייצבות בעל דין בעצמו כדי לשכנעו להסכים להצעת פשרה, כאשר בא כוחו הודיע כי הוא מסרב לה?
  2. 2.האם ניתן לראות בתשובה לבקשה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    הבקשה מצריכה תשובה, ובתשובה יש להתייחס למקור סמכותו של בית המשפט להורות על התייצבות בעל דין בעצמו לשם שכנועו להסכים לפשרה.

    ״המשיב יתייחס בתשובתו, בין היתר, למקור סמכותו של בית-המשפט להורות על התייצבות בעל-הדין בעצמו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, שיעמוד בתוקפו עד מתן החלטה אחרת ויפקע אם לא יופקד עירבון.

    ״ניתן בזאת צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי. צו ארעי זה יעמוד בתוקפו עד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התייצבות בעל דין
  • הצעת פשרה
  • מקור סמכות
  • עיכוב ביצוע
  • צו ארעי
  • עירבון
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 7340/01

- א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש

ת:

סיגנל טורס בע"מ

נגד

המשיב

:

שלמה

יובל

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.7.01 בע"א

1626/01 שניתנה על-ידי כבוד השופטת ה' גרסטל; בקשה לעיכוב ביצוע;

בשם

המבקשת: עו"ד שלמה דגן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. המשיב יתייחס בתשובתו, בין היתר, למקור סמכותו של בית-המשפט להורות על התייצבות בעל-הדין בעצמו, כאשר מטרת ההתייצבות לשכנע את בעל-הדין להסכים להצעת פשרה, וכאשר בא-כוחו כבר הודיע כי הוא מסרב לקבלה.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.

6.ניתן בזאת צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי. צו ארעי זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת. הצו יפקע באם לא יופקד עירבון, כפי שייקבע על-ידי רשם בית-משפט זה.

ניתנה היום, ו' בתשרי תשס"ב (23.9.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (8 מסמכים)

  • ת"א 45936-03-22החלטה
  • רע"א 2399/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בע"מ 6169/17פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 3054/13אברהם ענדען נ. האפוטרופוס הכלליהחלטה
  • רע"א 993/06מדינת ישראל נ. מוסטפה דיב מרעי דיראניפסק-דין
  • רע"א 7284/09זאב רוזנשטיין נ. רוני משעלפסק-דין
  • רע"א 10004/08עיריית תל אביב נ. שושנה יסוביץהחלטה
  • רע"א 4187/06מועצה אזורית עמק הירדן נ. עז' המנוח נאסר מג'יד ז"להחלטה

הלכות

  1. 1הבקשה מצריכה תשובה, ובתשובה יש להתייחס למקור סמכותו של בית המשפט להורות על התייצבות בעל דין בעצמו לשם שכנועו להסכים לפשרה.
  2. 2ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, שיעמוד בתוקפו עד מתן החלטה אחרת ויפקע אם לא יופקד עירבון.