פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
7353/11 - ה'
רע"א
7365/11
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. פטריארך הכנסייה היוונית אורתודוכסית
היוונית אורתודוכסית של ירושלים
2. הפטריארכיה היוונית –אורתודוכסית של ירושלים
נ ג ד
המשיבים:
1.
Berisford
Investents Limitied
2.
Richards Marketing
Corporation
3.
Gallow Global Limited
בקשה למתן צו סיכומים
החלטה
לפני בקשה למתן צו סיכומים בהליכים שבכותרת שהועברו להרכב שלושה.
ככלל, במקום שבו מועבר הליך של בקשת רשות ערעור לדיון לפני הרכב, לא ניתן באופן "אוטומטי" צו לסיכומים (אלא אם השופט הורה על כך). יש לזכור כי כאשר ההליך מועבר להרכב על-יסוד הטיעונים בבקשת רשות הערעור ובתגובה, הגשת סיכומים היא תכופות מיותרת, ואף עלולה לסרבל ולהרבות כתבי טענות ומסמכים ללא צורך.
בענייננו, כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור הורתה בהחלטה מפורטת (מיום 22.8.2012) כי הדיון ברע"א 7353/11 וברע"א 7365/11 מועבר להרכב לצורך דיון בשאלות מסוימות, הנקובות בהחלטה. כבוד המשנָה לנשיא לא הורתה על הגשת כתבי טענות נוספים, פרט להודעה או עמדה מטעם היועץ המשפטי לממשלה (בסעיף 31 להחלטה אף צוין כי לא נמצא מקום להתיר לצדדים להגיש תגובות נוספות).
על רקע זה, לא מצאתי בבקשה מיום 3.12.2012 משום נימוק מבורר למתן צו סיכומים בהליכים שבכותרת. יובהר כי הרישום בהזמנה לדיון, כי ישלח בנפרד צו סיכומי טענות, נעשה בשגגה.
ניתנה היום, י"ט בכסלו
תשע"ג (3.12.2012).
גיא שני
ר ש ם