החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 7482/04 מדינת ישראל נ. תאופיק כרום

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7482/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. תאופיק כרום

2. נעים כרום

3. ראכד כרום

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום

15.7.04 בבש"א 5740/04 בת.א. 5367/03 שניתנה על-ידי כבוד השופט צ' זילברטל

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ח באב תשס"ד (15.8.04).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5740/04

מצוטט על ידי (2 מסמכים)