רע"א 7550/10 חנאן נעאמנה נ. עו"ד אליעזר ברק

עיינתי בבקשת הפטור המונחת לפניי לרבות בתצהירים המשלימים. כפי שציינתי בהחלטתי מיום 4.11.2010, ההוראות הרלבנטיות להפקדת עירבון בהליכי ערעור הן תקנות 404, 433-427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולא תקנה 519 המוזכרת בבקשת הפטור. עם זאת ראיתי לנכון לבחון לגוף העניין אם מתקיימים התנאים למתן הפטור בהליך ערעור, ובמיוחד התנאי הראשון שעניינו הוכחת חוסר יכולת כלכלית. יובהר כי תנאים אלה יפים גם במצב שבו מבוקש להמיר את העירבון בערובה פחותת-ערך, כגון ערבות צד ג.

בנסיבות העניין מוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מן המשופרים. המבקש 3, קטין, שרוי במצב רפואי קשה. המבקשת 1, לפי הנטען, מטפלת במבקש 3 ובשני ילדיה האחרים, מתגוררת בשכירות, עובדת במשרה חלקית וחשבונה מצוי ביתרת חובה. המבקש 2, לדבריו, סובל מנכות כללית, מתגורר עם הוריו, והכנסתו מסתכמת בקצבת המוסד לביטוח לאומי. שני בני הזוג שרויים בהליך גירושין ולדבריהם, אין להם אפשרות להסתייע באחרים לצורך גיוס כספי העירבון. כאמור, מוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו טוב, אם כי יש לציין כי המבקשים לא ביססו את הטענה כי אין באפשרותם להסתייע בקרובים ובידידים (כגון בהוריו של המבקש 2). כמו-כן לא הובהר מיהו אותו "עובד שכיר מסודר" שיכול לדבריהם ליתן ערבות צד ג, ומדוע זה האחרון אינו יכול לסייע בגיוס כספי העירבון. זאת ועוד, אין מקום להתעלם במקרה זה מן האינטרס של המשיב הנגרר לסיבוב נוסף, בפרט כשלדבריו טרם שולמו לו ההוצאות שנפסקו לטובתו בהליכים הקודמים.

בסיכומה של בחינה, מצאתי כי במקרה זה אין הצדקה לפטור מלא מהפקדת עירבון. עם זאת, מבלי להביע עמדה באשר לסיכויי ההליך, סבורני כי מן הראוי לאפשר למבקשים לקיימו מבלי להציב למולם מחסום כלכלי גבוה מדי שעלול להיות בלתי-עביר. על כן, יפקידו המבקשים עירבון בסכום של 5,000 ₪ תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.