החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7642/02 משה כץ נ. גוטליב ציפורה (זילברמן)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות והפחתתובקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו וחלוקתו לשיעורין במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון, מאחר שהמבקשים לא הניחו תשתית ראייתית למצוקתם הכלכלית וגם לא שילמו הוצאות קודמות. עם זאת הופחת הערבון ל-16,000 ₪ והופקד בארבעה תשלומים שווים. אי תשלום תשלום במועדו יוביל לדחיית בקשת הרשות לערער.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו ולחלוקתו לשיעורין. המבקש 1 סובל ממצב רפואי קשה, אך המבקשים לא צירפו מסמכים המעידים על מצבם הכלכלי ולא מסרו פרטים על רכושם והכנסותיהם. סכומי הוצאות שנפסקו נגדם טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור בשל מצבם הכלכלי?
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להעמיד, ואם ניתן להפחיתו ולחלקו לשיעורין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון דורשת הנחת תשתית ראייתית לכך שקיימת מצוקה כלכלית, ולא די בהצהרה כללית על מצב רפואי קשה.

    ״במצב זה, לא הונחה התשתית הנדרשת לשם ביסוסה של מצוקה כלכלית המצדיקה פטור מהפקדת ערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי תשלום הוצאות שנפסקו בעבר מחדד את הצורך בהפקדת ערבון בהליך.

    ״עובדה זו מחדדת את הצורך בהפקדת ערבון בהליך זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • תשלומים שווים
  • הוצאות
  • מצוקה כלכלית
  • בעל הדין שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7642/02 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים:

1. משה כץ

2. פנחס כץ

נ ג ד

המשיבים:

1. גוטליב

ציפורה (זילברמן)

2. חברת גוש 6354 חלקה 112(בפירוק מרצון בפיקוח בימ"ש)

3. אילנה סנדובסקי

4. שרה מרמרוש

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון או להפחתתו וחלוקתו לשיעורין.

אף כי אין חולק על מצבו הרפואי הקשה של המבקש 1, לא צירפו המבקשים כל חומר ממשי המעיד על מצבם הכלכלי, ולא מסרו פרטים מלאים לעניין זה. כך, לא נמסרו כל פרטים אודות רכושם של המבקשים (ושל בת זוגו של המבקש 1), לא צורפו דפי חשבונות בנק, ולא נמסרו פרטים על הכנסות בת זוגו של המבקש 1. במצב זה, לא הונחה התשתית הנדרשת לשם ביסוסה של מצוקה כלכלית המצדיקה פטור מהפקדת ערבון, ומה גם שלא ניתן הסבר כיצד מממנים המבקשים את ייצוגם המשפטי בבית משפט זה, או בבית משפט קמא.

לכל אלה מתווספת העובדה, שסכומי הוצאות שונים בהם חוייבו המבקשים לא שולמו על ידם. עובדה זו מחדדת את הצורך בהפקדת ערבון בהליך זה.

התוצאה היא, כי דין הבקשה לפטור מהפקדת ערבון להידחות. אשר לגובה הערבון, הרי שזה נגזר מתכלית הערבון, היא להבטיח הוצאות בעל הדין שכנגד. הדבר מחייב הערכת גובה ההוצאות אשר יכול וייפסקו בהליך זה. בשים לב לשיקול זה, ניתן להפחית את גובה הערבון במידה מתונה בלבד, ולהעמידו על 16,000 ₪. לבקשת המבקשים הערבון בסכום זה יופקד ב-4 תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד תוך 30 ימים מהיום, והתשלומים הבאים – תוך 30 ימים אחד מן השני. לא יופקד אחד התשלומים במועדו, תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ו בכסלו תשס"ג (20/11/02).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 8523/05החברה המרכזית לפיתוח השומרון בע"מ נ. מזי את יחזקאל בע"מהחלטה
  • רע"א 4223/06פנחס כץ נ. ציפורה גוטליבפסק-דין
  • רע"א 7643/02אילנה (כץ) סנדובסקי נ. גוטליב צפורה (זילברמן)החלטה
  • רע"א 7643/02אילנה (כץ) סנדובסקי נ. גוטליב צפורה (זילברמן)החלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון דורשת הנחת תשתית ראייתית לכך שקיימת מצוקה כלכלית, ולא די בהצהרה כללית על מצב רפואי קשה.
  2. 2אי תשלום הוצאות שנפסקו בעבר מחדד את הצורך בהפקדת ערבון בהליך.