החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7722/00 משה כץ נ. בנק אגוד לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגדלת ערבון לערעורבקשה להגדלת ערבון להבטחת הוצאות במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להגדלת ערבון שהופקד על ידי המערער בערעור. נקבע כי הסכום המקובל עומד על כ-20,000 עד 30,000 ש"ח. לאחר שנלקחה בחשבון טענת המערער בדבר עיכוב ביצוע ההוצאות, נקבע הערבון על 15,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור, ובית המשפט קבע לו ערבון. המזכיר הראשי קבע ערבון של 10,000 ש"ח, וצד שכנגד ביקש להגדיל את הערבון. בהחלטה קודמת נקבע ערבון של 20,000 ש"ח. המערער טען כי ביצוע תשלום ההוצאות שנפסקו נגדו עוכב בהחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להגדיל את סכום הערבון שנקבע למערער מעבר לסכום שנקבע כרגיל בבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    סכום הערבון המקובל בבית המשפט עומד על כ-20,000 עד 30,000 ש"ח, ולכן הנחת המבקש כי הסכום הרגיל הוא 10,000 ש"ח אינה נכונה.

    ״שכן סכום הערבון המקובל בבית המשפט גבוה בהרבה מ10,000- ש"ח, והוא עומד על כ20,000- - 30,000 ש"ח.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הימנעות המערער מתשלום הוצאות שנפסקו נגדו, כאשר ביצוע התשלום עוכב בהחלטה, אינה נזקפת לחובתו, ולכן הערבון נקבע על 15,000 ש"ח.

    ״בהתחשב בטענת המערער כי הימנעותו מתשלום ההוצאות שנפסקו נגדו נתמכת בהחלטה לעכב את ביצוע התשלום, כך שאין לזקוף עובדה זו לחובתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערבות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

7722/00 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

משה כץ

נגד

המשיבים

:

1.

בנק אגוד לישראל בע"מ

2.

קרן רייכבך עו"ד כונסת נכסים על זכויותה

המבקש במקר

בקשה להגדלת ערבות

בשם

המבקש: עו"ד חנוך קליין

החלטה

המבקש בתגובתו לבקשה להגדלת ערבות, טוען כי אין במקרה זה עילה לחרוג מן הסכום הנקבע כרגיל. ולפיכך הוא מבקש להותיר את סכום הערבון שקבע המזכיר הראשי, בסך 10,000 ש"ח.

אלא שההנחה העובדתית עליה מבוססת טענה זו אינה תואמת את המציאות. שכן סכום הערבון המקובל בבית המשפט גבוה בהרבה מ10,000- ש"ח, והוא עומד על כ20,000- - 30,000 ש"ח. בהחלטתי מיום 31.12.00 סברתי, לאור השיקולים שפירטתי שם, כי לגבי המערער כאן אין לחרוג מן המקובל בדרך כלל, ולפיכך העמדתי את הערבון על סכום של 20,000 ש"ח.

לאחר שעיינתי בתגובת המערער לבקשה להגדלת הערבות, ובהתחשב בטענת המערער כי הימנעותו מתשלום ההוצאות שנפסקו נגדו נתמכת בהחלטה לעכב את ביצוע התשלום, כך שאין לזקוף עובדה זו לחובתו, החלטתי להעמיד את סכום הערבון על 15,000 ש"ח. תנאי ומועדי ההפקדה יהיו כאמור בהחלטה מיום 31.12.00.

ניתנה היום, ח' בניסן תשס"א (1.4.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 10879/03עז' המנוח כץ משה ז"ל נ. בנק אגוד לישראל בע"מהחלטה
  • רע"פ 528/01משה כץ נ. בנק אגוד לישראל בע"מהחלטה
  • רע"פ 528/01משה כץ נ. בנק אגוד לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1סכום הערבון המקובל בבית המשפט עומד על כ-20,000 עד 30,000 ש"ח, ולכן הנחת המבקש כי הסכום הרגיל הוא 10,000 ש"ח אינה נכונה.
  2. 2הימנעות המערער מתשלום הוצאות שנפסקו נגדו, כאשר ביצוע התשלום עוכב בהחלטה, אינה נזקפת לחובתו, ולכן הערבון נקבע על 15,000 ש"ח.