החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7754/09 ארז (ג.ז) ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ נ. שרון פרז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון פטר את המבקשת, חברה שאינה פעילה ואין לה הכנסות, מתשלום אגרה, בהסתמך על פטור קודם שניתן לה כראיה לכאורה לחוסר יכולת כלכלית. עם זאת, לא נפטרה מהפקדת ערבון, שכן לעניין זה נדרשים סיכויי הליך בעלי ממשות גדולה יותר, ולא נמצאו כאלה. נקבע ערבון בסך 3,000 ש"ח שיש להפקיד תוך 15 ימים.

העובדות

המבקשת היא חברה שאינה פעילה מזה למעלה משלוש שנים, ואין לה הכנסות, דוחות כספיים או רכוש. מנהלה נתון במצב כלכלי ובריאותי קשה ומתקיים מגמלת הבטחת הכנסה. המשיב מתנגד וטוען כי התמונה הכלכלית הקשה היא של המנהל ולא של המבקשת, וכי אין תיעוד מטעם המבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור חברה שאינה פעילה ואין לה הכנסות ורכוש מתשלום אגרה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיב כשסיכויי ההליך אינם בעלי ממשות גדולה?

הלכות

  1. 1

    פטור שניתן למבקש בהליך קודם מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולתו הכלכלית, ואין בטענות המשיב כדי לסתור אותה

    ״הפטור שניתן למבקשת בהליך קודם מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולתה הכלכלית״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעניין פטור מערבון, סיכויי ההליך הם שיקול כבד משקל, ונדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר מהנדרש לפטור מאגרה

    ״בעוד שבעניין האגרה די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • בקשה לפטור
  • ראיה לכאורה
  • מצב כלכלי
  • סיכויי ההליך
  • בקשה לרשות ערעור
  • הוצאות בעל הדין שכנגד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

7754/09 - א'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשת:

ארז (ג.ז) ייעוץ כלכלי והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שרון פרז

2. בוני ירושלים חברה קבלנית לתכנון פיתוח ובניה

בקשה לפטור מאגרה

ומהפקדת ערבון

החלטה

1.

לפניי בקשה לפטור מאגרה ובקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. נטען כי המבקשת היא חברה שאינה פעילה מזה למעלה משלוש שנים, אין לה הכנסות מכל מקור שהוא ולכן אין לה דוחות כספיים והנהלת חשבונות. כמו כן, נטען כי אין למבקשת כל רכוש. על פי הנטען בבקשה, מנהלה, מר אריק זמיר, נתון גם הוא במצב כלכלי ובריאותי קשה, והוא מתקיים מגמלת הבטחת הכנסה. המבקשת מפנה להחלטה בהליך אחר בעניינה של המבקשת, בו היא הופטרה מאגרה וערבון (ע"א 9657/08). נטען כי אין למנהלה של המבקשת בני משפחה או ידידים שיוכל להסתייע בהם לגיוס הכספים. המשיב מתנגד לבקשה. לטענתו, מהבקשה אמנם עולה תמונה של דלות כלכלית של מנהלה של המבקשת, אך לא של המבקשת עצמה. הוא מדגיש כי הבקשה אינה כוללת תיעוד כלשהו הנוגע למבקשת.

2.

לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה, אך לא מהפקדת ערבון. הפטור שניתן למבקשת בהליך קודם מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולתה הכלכלית. אין בטענות המשיב בדבר חסר בתשתית העובדתית כדי לסתור ראייה לכאורית זו. במצב דברים זה, ניתן למבקשת פטור מתשלום אגרה, כמבוקש. אשר לערבון, הרי שבשונה מעניין האגרה, נוכח תכליתו של הערבון להבטיח את הוצאות בעל הדין שכנגד, הרי שסיכויי ההליך מהווים שיקול כבד משקל בהחלטה האם להיעתר לבקשה לפטור מהפקדת ערבון. בעוד שבעניין האגרה די בסיכוי כלשהו להצליח בהליך כדי להצדיק פטור, לעניין פטור מערבון נדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר (בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 17.10.2007)). לאחר עיון בבקשה לרשות ערעור ובחומר המצוי בתיק בית המשפט, לא אוכל לקבוע כי סיכויי ההליך טובים במידה המצדיקה פטור מהפקדת ערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי הנטען של המבקשת ושל מנהלה, יעמוד העירבון על סך של 3,000 ₪. המבקשת תפקיד את סכום העירבון שנקבע תוך 15 ימים מעת המצאת החלטתי זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד חשון

תש"ע (11.11.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5231/11רוני מועלם נ. בנק דיסקונט לישראל בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1פטור שניתן למבקש בהליך קודם מהווה ראיה לכאורה לחוסר יכולתו הכלכלית, ואין בטענות המשיב כדי לסתור אותה
  2. 2בעניין פטור מערבון, סיכויי ההליך הם שיקול כבד משקל, ונדרש סיכוי בעל ממשות גדולה יותר מהנדרש לפטור מאגרה