פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7809/21
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשים:
1. ציונה דבוש
2. נתן דבוש
נ ג ד
המשיב:
אברהם מדינה
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בע"א 21613-07-21 מיום 24.8.2021,
שניתנה על-ידי כב' השופט ע' טאהא
בשם המבקשים:
עו"ד משה חניא
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט ע' טאהא ) בע"א 21613-07-21 מיום 24.8.2021, בגדרו נדחה ערעור המבקשים על פסק דינו של בית משפט השלום בצפת (כב' השופטת ר' ג'באלי ) בת"א 53797-07-15 מיום 7.5.2021. בית משפט השלום קיבל באופן חלקי את תביעת המבקשים לפיצוי בגין ליקויים שהתגלו בבריכת השחייה שהקימו במתחם הצימרים שלהם.
2.
דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
עיון בבקשת רשות הערעור מעלה כי חרף ניסיון המבקשים לשוות לטענותיהם נופך עקרוני, הרי שקביעותיהן של הערכאות קמא נטועות עמוק בנסיבותיו העובדתיות הקונקרטיות של המקרה דנן, והן אינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, מתן רשות אינו דרוש על מנת למנוע עיוות דין.
3.
למעלה מן הצורך, אעיר כי בית המשפט המחוזי נתן בהחלטתו מיום 7.11.2019 (בבקשת רשות הערעור) את דעתו למכלול טענות המבקשים, וקביעותיו המפורטות בנדון מעוגנות בדין ומקובלות אף עלי (וראו, לעניין השיהוי בהגשת בקשה לפסילת מומחה כנימוק ראוי לדחות את הבקשה: רע"א 6142/16 פלוני נ' מרכז רפואי ע"ש שיבא - תל השומר , פסקה 7 (28.9.2016); רע"א 1867/20 פלונית נ' בית חולים העמק , פסקה 12
(3.5.2020) ).
4.
אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית מכוח סמכותי לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.
משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ב' בטבת התשפ"ב
(6.12.2021).
ש ו פ ט ת