רע"א 7811/12 פולינה אזיזוב נ. כונס הנכסים הרשמי

1.

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו בקשה למתן רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה ערעור על החלטה (שהתקבלה על-ידי רשמת בית המשפט) בה נדחתה טענת המבקשת לפיה ההלוואה שניתנה לה על-ידי המשיב 2 אינה ממלאה אחר תנאי סעיף 97(ב) לפקודת פשיטת הרגל.

המשיב 1, כונס הנכסים הרשמי, אינו מתנגד לבקשה; המשיב 3 לא הגיש תגובה לבקשה; ואילו המשיב 2 מתנגד למתן הפטור המבוקש מהפקדת עירבון. המשיב 2 ציין בתגובתו כי לגבי קיומו של התנאי לפיו מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מאפשר לה להפקיד עירבון הוא מותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, ומיקד טענותיו בסיכויי ההליך אשר לטענתו הינם קלושים.

2.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים שבתיק בית המשפט, החלטתי להיעתר לבקשה למתן פטור מתשלום אגרה.

אשר לפטור המבוקש מהפקדת עירבון - מוכנה אני לצאת מנקודת הנחה כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו טוב. יחד עם זאת, נוכח העובדה שהמדובר בערעור ב"גלגול שלישי", ובפרט נוכח העובדה שבית המשפט המחוזי קבע בפסק הדין כי אינו נדרש לחלק מטענות המבקשת, אותן היא שבה ומעלה גם בהליך שבכאן, מן הטעם שיש בהן משום הרחבת חזית, דומני, בזהירות המתבקשת, כי אין בסיכויי ההליך כדי להצדיק מתן פטור מלא מהפקדת עירבון.

לאחר שאיזנתי בין מכלול השיקולים הצריכים לעניין, ובין היתר בשים לב לפערי הכוחות בין הצדדים, החלטתי להעמיד את הערבון להבטחת הוצאות המשיב 2 על סכום מתון של 1,000 ש"ח.

בהינתן עמדת המשיב 1 ומשלא הוגשה כל תגובה על-ידי המשיב 3, פטורה המבקשת מהפקדת עירבון להבטחת הוצאותיהם בהליך זה.

העירבון בשיעור האמור יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.