החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 7834/17 א.א בכור סחר מתכות בע"מ נ. פקיד שומה אשקלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון והפחתתובקשה לפטור מהפקדת עירבון והפחתתו בהליך ערעור על החלטה במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהפקדת עירבון נדחתה, שכן המבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה לגייס את הסכום מסביבתה הקרובה. עם זאת, לאחר איזון בין השיקולים הוחלט להפחית את העירבון לסך של 6,000 ש

העובדות

המבקשת עתרה לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין להפחתתו, בטענה שכל נכסיה מעוקלים לרבות חשבונות הבנק. המשיב, פקיד שומה, התנגד לבקשה. לא הוכח מצבם הכלכלי של בעלת המניות והדירקטורית ובן זוגה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון שנקבע בהליך
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע

הלכות

  1. 1

    המבקש הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת העירבון, והנטל חל גם על תאגיד

    ״כן לא הרימה המבקשת את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה להסתייע בסביבתה הקרובה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לאזן בין מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים והמצב הכלכלי הנטען, ובהתחשב בכך ניתן להפחית את סכום העירבון

    ״יש ליתן משקל למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים, ולמצב הכלכלי הנטען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • עיקול
  • מצב כלכלי
  • פערי כוחות
  • פקיד שומה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

7834/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

א.א בכור סחר מתכות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה אשקלון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

המבקשת עותרת לפטור מהפקדת עירבון ולחלופין להפחתתו.

לטענת המבקשת כל נכסיה מעוקלים (לרבות חשבונות הבנק) ואין לה כל אפשרות לגייס את סכום העירבון שנקבע.

המשיב (פקיד שומה אשקלון) מתנגד לבקשה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב, הגעתי למסקנה כי אין מקום לפטור את המבקשת באופן מלא מהפקדת עירבון. בצדק ציין המשיב כי המבקשת מיוצגת בהליך זה ולא הבהירה כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה, וכי תדפיס חשבון הבנק שצורף (נספח יח' לבקשת רשות הערעור אליו הפנתה המבקשת) חלקי, ועוד יצוין כי המבקשת לא צירפה לבקשה נספחים נוספים. כן לא הרימה המבקשת את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה להסתייע בסביבתה הקרובה (חובה החלה כידוע גם על תאגיד). יצוין בהקשר זה כי לפי הנטען הוטלו עיקולים גם על נכסים שבבעלות הדירקטורית ובעלת המניות של המבקשת ובן זוגה אך מצבם הכלכלי של בני הזוג לא פורט כדבעי, ולא הוכח כי אין בידי בעלת המניות לגייס סכום כספי; ועוד יצוין כי המשיב עמד על כך שבהליך קמא הפקידה המבקשת ערובה (והוסכם כי מקורותיה יהיו "מחוץ לחברה"), בהסכמתה, ולא הובהר כיצד גויס הסכום.

יחד עם זאת, יש ליתן משקל למהות ההליך, לפערי הכוחות בין הצדדים, ולמצב הכלכלי הנטען, ובהתחשב באלה, ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, סבורה אני כי ראוי להפחית את הסכום שנקבע, ולהעמידו על סך של 6,000 ש"ח.

עירבון כאמור יופקד בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה. בהיעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה

היום, ט"ו בכסלו התשע"ח (3.12.2017).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המבקש הנטל להוכיח כי אין באפשרותו להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך הפקדת העירבון, והנטל חל גם על תאגיד
  2. 2יש לאזן בין מהות ההליך, פערי הכוחות בין הצדדים והמצב הכלכלי הנטען, ובהתחשב בכך ניתן להפחית את סכום העירבון