רע"א 7836/06 אסתר חאבני(הללי) נ. אטבליסמנט ניהול חברה זרה

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר דחה את ערעורה של המבקשת על פסק דינו של בית הדין לשכירות בו נקבע כי בגין בית העסק ששוכרת המבקשת מהמשיבה בשכירות מוגנת לא שולמו דמי מפתח ועל כן דמי השכירות החלים עליו אינם נתונים לתקרת מקסימום. לטענת המבקשת, מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון שהוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק העתרות לבקשה. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא שילם למשיב את ההוצאות בהן חוב בפסק דינו של בית משפט קמא, כפי שטענת המשיבה אירע במקרה דנן. אף אם אניח, לצורך הבקשה שלפני, כי למבקשת אין הכנסות נוספות מבית העסק שהיא מנהלת, אין המבקשת עומדת בנטל זה. לפי דפי חשבון הבנק שצורפו לבקשה, הכנסותיה החודשיות של המבקשת גבוהות. כך למשל, בחודש יולי עמדו הכנסות המבקשת על סך של 13,500 ₪ לערך, בחודש אוגוסט עמדו הכנסות המבקשת על סך של 12,000 ₪ לערך ובחודש ספטמבר עמדו הכנסותיה על סך של 9,500 ₪ לערך. לטענת המבקשת, כ-4,000 ₪ מתוך הכנסותיה היא משלמת לעובדת סיעוד הדרה בביתה והמטפלת בה, וכמו כן היא נושאת בתשלומים שוטפים לצורך מחייתה. גם בהתחשב בהוצאותיה אלה, אין המבקשת מבהירה מדוע מצבה הכלכלי אינו מאפשר לה להפקיד ערבון. אכן, עיון בתדפיס חשבון הבנק שלה מעלה כי המבקשת מושכת מחשבונה סכומים גדולים וכי החשבון נמצא ביתרת חובה. אולם בבקשה לא הובהר מה טיב ההוצאות אשר בגינן נדרשת המבקשת להוציא סכומים אלה. בהעדר פירוט כאמור, אין ביתרת החובה שבחשבון כדי להעיד על דלות כלכלית. כמו כן, בבקשה נטען באופן לאקוני כי אין באפשרות ילדיה של המבקשת לסייע לה בהפקדת סכום הערבון, אולם לא הובהר כלל מה מצבם הכלכלי של ילדיה ולא צורפו לעניין זה אסמכתאות כלשהן. זאת ועוד, המבקשת מנהלת הליכים רבים בסוגיה נשוא ההליך שבכותרת, אולם לא הובהר על ידה מנין משגת ידה לממן את ייצוגה המשפטי. במצב דברים זה, אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. אוסיף, כי בשים לב לגובה ההוצאות בהן חויבה בפסק דינו של בית משפט קמא, אין מקום להתערב בגובה הערבון שנקבע. במצב דברים זה, תפקיד המבקשת את הערבון תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – ירשם ההליך לדחיה ללא צורך במתן הודעה נוספת.