רע"א 786/19 גיליאזוב אילודיז נ. טטיאנה ינוביץ

1.

המבקש הגיש הליך ערעורי לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. בד בבד עם הגשת ההליך עתר הוא למתן פטור מהפקדת עירבון ומתשלום האגרה. ביום 31.12.2018 ניתנה החלטת רשמת בית המשפט המחוזי בבקשה זו. כנגד החלטה זו הוגשה ביום 30.1.2019 בקשת רשות הערעור דנן. ואולם, משההחלטה מושא בקשת רשות הערעור ניתנה על ידי רשמת של בית המשפט המחוזי, היה על המבקש להגיש עליה ערעור בזכות לפני שופט של בית המשפט המחוזי תחת הגשת בקשת רשות ערעור לבית משפט זה (ראו סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט )). המבקש הבחין בטעותו זו ועל כן הגיש ביום 4.2.2019 בקשה להורות על העברת בקשת רשות הערעור לבית המשפט המחוזי.

2.

בנסיבות העניין איני רואה מקום להיעתר לבקשה ולהורות על העברת ההליך לבית המשפט המחוזי מכוח סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט וזאת אף ללא צורך להידרש לסוגיית סמכותו של רשם להורות על העברת הדיון (ראו לעניין זה רע"א 4588/14 אנקורי נ' הררי והאסמכתאות שם (3.9.2014)). הטעם לכך הוא שבקשת רשות הערעור הוגשה לאחר שחלף המועד הקבוע בדין להגשת ערעור על החלטת הרשמת לבית המשפט המחוזי (תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984), ועל כן המבקש זקוק לקבלת ארכה להגשת הערעור. על רקע זה אין זה נכון להיעתר לבקשה ובדרך זו "לעקוף" את הדרישה לקבלת ארכה כאמור (ראו והשוו, רע"א 8327/08 לוי נ' פרזון אגודה חקלאית בע"מ

(21.1.2009)). עוד אוסיף כי ממילא קיים שוני מהותי בין הליך של ערעור בזכות על החלטת רשם לבין הליך של בקשת רשות ערעור וכפי שנקבע בעבר במקרה דומה "כאשר מוגש בבית משפט זה הליך ערעורי של בקשת רשות ערעור ובבית המשפט המחוזי נתונה זכות ערעור דרך המלך אינה העברת ההליך, כפי שהוא, לבית המשפט המחוזי, כי אם מחיקתו והגשת בקשת ארכה בבית המשפט המחוזי" (רע"א 6509/17 פלוני נ' פלוני , פיסקה 2 והאסמכתאות שם (27.6.2018); וראו עוד רע"א 2742/15 ורטנסקי נ' שר המשפטים (14.5.2015); רע"א 8598/15 סלע נ' ידיעות אחרונות (23.12.2015)).

3.

לנוכח המפורט לעיל דין הבקשה מיום 4.2.2019 להידחות, ובנסיבות אלה אף אין מנוס ממחיקת בקשת רשות הערעור שהוגשה, כאמור, בטעות. התוצאה היא אפוא שבקשת רשות הערעור נמחקת. ממילא מתייתרת הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך דנן. יובהר למען הסר ספק כי אין לראות בהחלטתי זו משום הבעת עמדה כלשהי לגופה של הבקשה להארכת מועד ככל שאכן תוגש לבית המשפט המחוזי.