רע"א 7926/98 דן שבתאי נ. שרון שחר

1.לא מצאתי ממש בבקשה ובנימוקיה. אין כל פגם בהחלטת הפסיכיאטר לצורך מתן חוות הדעת הנוספת ובמידה ואכן יש שינוי חזית - אם כי לא ברור במה מתבטא שינוי זה - הרי שניתן יהיה לפנות לבית המשפט ולהתייחס לשינוי ספציפי כזה או אחר העולה מחוות הדעת אל מול כתבי הטענות ובית המשפט יתן דעתו לכך. באשר לאיחור בן היומיים, הרי שאין בו וגם באיחור ממושך יותר כדי למנוע הגשת חוות דעת נוספת במהלך התדיינות, בה לא רק ניתן להגיש חוות דעת כזו אלא שבית המשפט קבע שניתן יהיה להגישה תוך ששה חודשים. מועד זה הוא מקרי וצדק השופט קמא שלא נתן משקל לאיחור זה. הוא הדין בשאלת הקביעה כי התובעת תיבדק על-ידי רופאה אישה. בנסיבות המקרה הנוכחי, אין מקום להתערב בהחלטה מסוג זה שגם באופן כללי לא ראוי להתערב בה.

2.הבקשה נדחית ללא הזמנת תשובה וללא צו להוצאות.

3.לאור החלטה זו מתבקש המבקש להודיע לבית המשפט אם הוא עומד על בקשת רשות הערעור.