פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
7999/11 - א'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
אקו"ם ,אגדות קומפוזיטורים, מחברים ומו"לים
למוסיקה
נ ג ד
המשיבים:
1. סי.די.אי אחזקות (1987) בע"מ
2. תומר גאון
3. נפתלי גודש
4. משה שומר
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"א 47508-11-10 שניתנה ביום 20.9.2011 מפי כובד
השופט
מ'
רניאל;
בקשה
לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת:
עו"ד נחום גבריאלי;
עו"ד אלעד צברי
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי, בה נדחתה בקשת המבקשת להגיש ראיות מפריכות.
2.
דין הבקשה להידחות. כלל ידוע הוא, כי ערכאת הערעור אינה נוהגת להתערב בהחלטות הערכאה הדיונית הנוגעות לסדרי הדין, ביניהן החלטות הנוגעות להבאת ראיות. בהחלטות מסוג זה מסור לערכאה הדיונית שיקול דעת רחב, ורק במקרים חריגים, בהם החלטת הערכאה הדיונית מנוגדת לדין או גורמת עיוות דין לאחד הצדדים, תתערב ערכאת הערעור בהחלטות מסוג זה (ראו למשל: רע"א 2148/09 עיריית גבעתיים נ' חיוטין (לא פורסם, 6.4.2009); רע"א 3115/10 לב נ' תכשיטי ר.א.ן גוב בע"מ (לא פורסם, 23.6.2010)). עיינתי בבקשת רשות הערעור ולא מצאתי כי המקרה שבפניי נמנה על אותם חריגים. אין הצדקה, אפוא, להתערבות ערכאת הערעור בשלב זה. טענות המבקשת שמורות לה לשלב הערעור, ככל שיהיה בכך צורך.
3.
לאור האמור, בקשת רשות הערעור נדחית. עימה נדחית גם ממילא הבקשה לעיכוב ביצוע, שהיא למעשה בקשה לביטול מועדי דיון בבית המשפט המחוזי. משלא התבקשה תשובת המשיבים, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, כ' בחשון תשע"ב (17.11.2011).
ש ו פ ט ת