החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 80/14 ד"ר מוניר טנוס נ. בולוס ובניו חברה לאירוח ותיירות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון סירב בשלב זה לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי במעמד צד אחד. הורה כי המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד 12.1.2014, בכפוף להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט ביקש התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב לפי תקנה 410.

העובדות

בקשת רשות ערעור הוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי, והמבקש ביקש עיכוב ביצוע. בית המשפט העליון לא ראה לנכון להורות על עיכוב ביצוע במעמד צד אחד, וקבע כי הבקשה מצריכה תשובה שתוגש עד ליום 12.1.2014.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי במעמד צד אחד?
  2. 2.האם נדרשת תשובה לבקשת רשות הערעור ומהו המועד להגשתה?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • רשות ערעור
  • צד אחד
  • אסמכתאות
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

80/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

ד"ר מוניר טנוס

נ ג ד

המשיבים:

1. בולוס ובניו חברה לאירוח ותיירות בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

3. ח'ורי מערכות (2006) בע"מ

4. עסליה נכסים בע"מ

5. בולוס בולוס

6. בנק לאומי לישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

חיפה בפר"ק 128/07

בשם המבקש:

עו"ד מ. מויס

החלטה

1.

בנסיבות העניין, לא ראיתי לנכון בשלב זה להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי במעמד צד אחד.

2.

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 12.1.2014 בשעה 12:00.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת

אסמכתאות שאינן

נכללות באמור

לעיל

או

הגשה

במסגרת

נספחים

לכתבי

בי

דין

של

אסמכתא

אחת או

מספר

מועט

של

אסמכתאות

שבעל

הדין

סבור

שיש

להן

מרכזיות

או

חשיבות

מיוחדת בהליך .

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה ביום, ד' בשבט התשע"ד (5.1.2014).

תוקנה היום, ה' בשבט התשע"ד (6.1.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 9128/11ד"ר מוניר טנוס נ. בולוס ובניו חברה לאירוח ותיירות בע"מהחלטה