פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8007/13
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקשת:
אמרייב זינאידה
נ ג ד
המשיב:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בבאר שבע (השופט ואגו) מיום 11.11.13 בע"א 15511-06-13
בשם המבקשת:
עו"ד אליאב סורני
בשם המשיב:
עו"ד רמי בלומנפלד
פסק-דין
א.
בפסק דינו מיום 28.4.13 קיבל בית משפט השלום בבאר שבע (השופט גדעון ) את תביעתו של המשיב כנגד המבקשת (ת"א 10098-02-10). המבקשת עירערה לבית המשפט המחוזי (ע"א 15511-06-13), ולאחר התדיינויות הורה בית המשפט (השופט ואגו ) למבקשת להפקיד ערבון בסך 7,000 ש"ח.
ב.
בבקשת רשות הערעור נטען, כי ידה של המבקשת אינה משגת להפקיד את סכום הערבון, וגם ניסיונותיה לגייסו מקרובי משפחתה לא צלחו נוכח מצבם הכלכלי. נטען (סעיף 5), כי בא כוחה של המבקשת מייצג אותה ללא תשלום "כמעשה מצוה", וכי הוא שילם את אגרת הערעור בבית המשפט המחוזי ואת אגרת הבקשה דנא. המבקשת עתרה לפטור מהפקדת ערבון.
ג.
המשיב מתנגד לבקשה. בין היתר נטען בתגובתו, כי המבקשת מעולם לא שילמה לבנק את סכומי ההוצאות שנפסקו לחובתה בהליכים משפטיים שונים (בסך נומינלי של 38,849 ש"ח), וכי היא לא הצהירה שאין ביכולתה להפקיד את סכום הערבון או לגייס את הכספים. כן נטען, כי סיכוייו של ההליך בבית המשפט המחוזי – נמוכים.
ד.
לאחר העיון בבקשה, בתגובה ובנספחיהן, ולא בלי התלבטות, החלטתי לדון בבקשה כבערעור, ולקבל את הערעור באופן חלקי, כפי שיפורט. סבורני, כי באיזון בין זכותה של המבקשת ליומה הערעורי בבית המשפט מזה, לבין זכותו של המשיב להבטחת הוצאותיו בערעור בבית המשפט המחוזי – ולוא גם באופן חלקי – מזה, יש להפחית מסכום הערבון שנקבע בבית המשפט קמא. החלטתי איפוא, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, להעמיד את סכום הערבון על סך 3,500 ש"ח. סכום זה יופקד עד ליום 18.2.14, שאם לא כן – יירשם הערעור בבית המשפט המחוזי לדחיה ללא התרעה או הודעה נוספת.
ה.
הערעור מתקבל איפוא בחלקו, כמפורט בפסקה ד' מעלה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב באדר א התשע"ד (12.2.2014).
ש ו פ ט