החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8007/13 אמרייב זינאידה נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לעיון חוזר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור ממלוא הפקדת עירבון בערעור על החלטה שדחתה בקשה לעיון חוזר. נקבע כי המבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח שאין באפשרותה לגייס את הסכום מבני משפחה ומכרים. עם זאת, לנוכח מצבה הכלכלי ופערי הכוחות בין הצדדים, הופחת העירבון ל-1,000 ש"ח שיופקד בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת הייתה מחויבת בהפקדת עירבון בסך 7,000 ש"ח בהליך ערעורי, ובקשתה לעיון חוזר נדחתה. לטענתה היא מקבלת גמלת הבטחת הכנסה ואינה יכולה להפקיד גם סכום מופחת. המשיב טען כי הבקשה חסרה ותצהיר עדכני לא צורף, וכי המבקשת נמנעת מתשלום הוצאות שנפסקו נגדה בהליכים קודמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך ערעורי בשל מצבה הכלכלי הקשה
  2. 2.האם הרימה המבקשת את הנטל להוכיח שאין באפשרותה לגייס את סכום העירבון מבני משפחה ומכרים

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מעירבון מחייבת הוכחה כי אין באפשרות המבקש לגייס את הסכום גם באמצעות בני משפחה ומכרים

    ״לא הרימה המבקשת את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה לגייס את סכום״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מצבו הכלכלי של המבקש, פערי הכוחות בין הצדדים, מהות ההליך והיקפו והחשש מיצירת מעגל שוטה מצדיקים הפחתת סכום העירבון

    ״נוכח מצבה הכלכלי של המבקשת, פערי הכוחות בין הצדדים כמו גם מהות ההליך והיקפו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הבטחת הכנסה
  • מעגל שוטה
  • עיון חוזר
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8007/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

אמרייב זינאידה

נ ג ד

המשיב:

בנק מזרחי טפחות בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, המופנה כלפי החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע אשר דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטתו בדבר חיובה של המבקשת בעירבון (בסך של 7,000 ש"ח) ובדבר המועד להפקדתו, בגדר הליך ערעורי שהגישה.

נוכח מהות ההליך הועמד העירבון על סכום מתון של 3,000 ש"ח, אך לטענת המבקשת בשל מצבה הכספי הקשה (ויצוין כי המבקשת מקבלת גמלת הבטחת הכנסה) אין באפשרותה להפקיד גם סכום זה.

קיים צדק בטענת המשיב - המתנגד לבקשה - כי בבקשה קיים חסר (כגון פירוט הוצאות) וכי התצהיר שצורף עדכני ללפני כחצי שנה. כן לא הרימה המבקשת את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה ומכרים, ויצוין בהקשר זה כי המבקשת התייחסה בבקשתה למצבם הכספי של שניים מתוך ארבעת ילדיה הבגירים, אשר לטענתה אינם יכולים לסייע בידה, וחסר זה בולט בפרט על רקע טענת המשיב כי המבקשת שילמה אגרה בהליכים קודמים שהתנהלו בין הצדדים (בהליך זה על פי הטענה שולמה האגרה על ידי בא-כוחה). עוד יש ליתן משקל לטענת המשיב כי המבקשת נמנעת משלם הוצאות בהן חוייבה בהליכים קודמים שהתנהלו ביניהם.

יחד עם זאת נוכח מצבה הכלכלי של המבקשת, פערי הכוחות בין הצדדים כמו גם מהות ההליך והיקפו וכן החשש מיצירתו של "מעגל שוטה", מצאתי להפחית את סכום העירבון במידה נוספת ולהעמידו על סכום מתון ביותר של 1,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקשת, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בשבט תשע"ד (20.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 845/14רחליה ג'נשוילי נ. אור פלגהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מעירבון מחייבת הוכחה כי אין באפשרות המבקש לגייס את הסכום גם באמצעות בני משפחה ומכרים
  2. 2מצבו הכלכלי של המבקש, פערי הכוחות בין הצדדים, מהות ההליך והיקפו והחשש מיצירת מעגל שוטה מצדיקים הפחתת סכום העירבון