החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8020/99 פישל צבי נ. כהן פנינה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשה לרשות ערעורבקשה במסגרת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון, החלטה על הצורך בתשובה והמצאתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע מועד של 21 ימים להגשתה. התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקשים, ותכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410 ולשאלת הגשתה כסיכומים בכתב. העדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבים הונחו להגיש תשובה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשים, ולכלול בה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי ולשאלה אם ניתן לראות בה סיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה הגשת תשובה מהמשיבים?
  2. 2.באיזה מועד ובאיזו צורה תוגש התשובה, ומה יש לכלול בה?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר תגובה
  • אי-התייצבות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8020/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקשים

:

1. פישל צבי

2.

פישל פלורין

נגד

המשיבים

:

1. כהן פנינה

2.

כהן אהרון

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית-המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 18.10.99 בה"פ 376/98, שניתנה

על-ידי

כבוד השופטת נ' שרון

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין

האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.

5.בתשובת תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי

סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה

סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"א בטבת תש"ס

(20.12.99).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 5754/99בן שמחון נעם נ. מדינת ישראלפסק-דין