החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 806/06 עמירם חיים נ. יעל כספי ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פטור מהפקדת ערבון והפחתתובקשה לפטור מערבון או להפחתתו בהליך ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי על המבקש לפטור מערבון מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית על מצבו הכלכלי, וכי הכרזתו כחייב מוגבל אמצעים בהסכמת נושיו אינה מספיקה כשלעצמה. הבקשה לפטור נדחתה, אך הערבון הופחת מ-15,000 ₪ ל-10,000 ₪ נוכח היקף ההליך הצר ואי-חיובו בהוצאות בבית המשפט קמא.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו בהליך ערעור בגלגול שלישי. בית המשפט המחוזי קיבל באופן חלקי בקשת רשות לערער על תנאים שהושתו לעיכוב הליכי הוצאה לפועל למימוש משכון. המבקש הוכרז כחייב מוגבל אמצעים בהסכמת נושיו, והמשיבה מתנגדת לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    על המבקש המבקש פטור מערבון או הפחתתו מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה זאת

    ״על המבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • חייב מוגבל אמצעים
  • הוצאה לפועל
  • משכון
  • ערעור בגלגול שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 806/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

עמירם חיים

נ ג ד

המשיבה:

יעל כספי, עו"ד

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מערבון ולחילופין להפחתתו. סכום הערבון נקבע על סך 15,000 ₪.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה אשר קיבל באופן חלקי בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט השלום בנוגע לתנאים שהושתו כתנאי לעיכוב זמני של הליכי הוצאה לפועל למימוש משכון. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.על המבקש פטור מהפקדת ערבון או הפחתתו מוטל הנטל לפרוש בפני בית המשפט תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי אשר יצדיק זאת. אכן, על פי הנטען בבקשה, למבקש חובות רבים ובקשתו להכריז עליו כחייב מוגבל אמצעים נענתה בהסכמת נושיו. למרות האמור, יש ממש בטענת המשיבה כי בכך אין די על מנת להוכיח שאין באפשרותו להפקיד את סכום הערבון שנקבע, שכן הכרזתו כחייב מוגבל אמצעים נעשתה בהסכמת נושיו והיא הותנתה בכך שישתף פעולה במכירת נכסיו הרבים. מכאן, שאין בה, כשלעצמה, כדי להוכיח שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בסכום שנקבע. יצוין, כי לטענת המשיבה, המבקש משתכר שכר המאפשר לו להפקיד ערבון בסכום שנקבע. המבקש לא צירף אסמכתאות אשר יש בהן כדי לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק, אשר ניתן היה להתרשם באמצעותן ממצבו הכלכלי. כמו כן, המבקש לא הבהיר מנין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי. אוסיף, כי עסקינן בערעור בגלגול שלישי אשר נושאו אינו חורג מעניינם הצר של הצדדים, ולפיכך, לכאורה, סיכויי ההליך אינם גבוהים. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, נוכח היקפו הצר של ההליך ובשים לב לכך שבבית משפט קמא לא חויב המבקש בהוצאות, יועמד הערבון על סך של 10,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג בניסן תשס"ו (20.4.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"מ 4624/12יוסף זועבי נ. עבד זועבי ואח'החלטה

הלכות

  1. 1על המבקש המבקש פטור מערבון או הפחתתו מוטל הנטל להציג תשתית ראייתית בדבר מצבו הכלכלי המצדיקה זאת