החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8082/10 אמבלייז בע"מ נ. עו"ד איתן ארז

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מעבירה את בקשת רשות הערעור לדיון בפני ההרכב שידון בערעורים במאוחד. נקבעו מועד להגשת התגובה, הוראות לגבי נוסחה ואסמכתאותיה, והתייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. נקבע כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות.

העובדות

בקשת רשות ערעור הועברה לדיון בפני ההרכב שעתיד לדון בערעורים במאוחד. המשיבים נדרשו להגיש תגובה עד מועד נקוב, בהתאם להחלטת הרשמת. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, אסמכתאות והגשה למבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את בקשת רשות הערעור לדיון בפני ההרכב שידון בע"א 8081/10 ו-ע"א 6881/10 במאוחד?
  2. 2.מהו המועד להגשת תגובה לבקשת רשות הערעור ומהם תנאי הגשתה?

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • פסקי דין
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8082/10

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

אמבלייז בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד איתן ארז

2. כונס הנכסים הרשמי

3. אלי רייפמן

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופטת ו'

אלשייך) מיום 19.10.2010

בשם המבקשת:

עו"ד בועז בן צור,

עו"ד אלירם בקל

החלטה

1.

בקשת רשות הערעור דנן תועבר לדיון בפני ההרכב אשר עתיד לקיים דיון בע"א 8081/10 ו –ע"א

6881/10 במאוחד ביום 29.11.2010.

2.

בשים לב להחלטת הרשמת ד' כהן-לקח אשר ניתנה היום (14.11.2010), המשיבים בבקשת רשות הערעור דנן יגישו את תגובתם לבקשת רשות הערעור עד יום 24.11.2010.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ז' כסלו, תשע"א (14.11.2010).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 8081/10אמבלייז בע"מ נ. עו"ד איתן ארזפסק-דין
  • ע"א 6881/10אמבלייז בע"מ נ. עו"ד איתן ארזפסק-דין
  • ע"א 8081/10אמבלייז בע"מ נ. עו"ד איתן ארזהחלטה
  • ע"א 8081/10אמבלייז בע"מ נ. עו"ד איתן ארזהחלטה
  • ע"א 8081/10אמבלייז בע"מ נ. עו"ד איתן ארזהחלטה