פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
813/11 - ב'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
אריה ביטון
נ ג ד
המשיבים:
1. מוטי איצקוביץ
2. יובל שכטר, עו"ד, רו"ח
בקשה לביטול החלטה
החלטה
כפי שהובהר לא פעם, תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 אינה חלה על בקשות המוגשות בגדר ערעורים ובגדר בקשות רשות ערעור (ראו בש"א 1164/08
בן צ בי נ' גלברג (לא פורסם, 13.2.2008); ראו גם רע"א 10895/08 גולן נ' דלאל (לא פורסם, 11.2.2009)). התקנה הרלוונטית הינה תקנה 465 לתקנות, שאינה מקנה למבקש זכות להגיב לתשובת המשיב. ממילא, אין בעובדה שהחלטתי ניתנה מבלי שהוגשה תגובת המבקש לתגובת המשיבים, כדי להצדיק ביטול החלטתי מיום 8.3.2011.
הבקשה לביטול החלטה נדחית אפוא.
ניתנה היום, י"א באדר ב' תשע"א (17.3.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם