החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8157/14 עמותת היי טק הר חוצבים מרכז ליזמות טכנולוגית נ. יעקב שולמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בפסק דיןבקשה לעיון חוזר בפסק דין של בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בפסק דין שהוגשה בחלוף למעלה משש שנים ממתן פסק הדין. נקבע כי בית המשפט סיים מלאכתו בתיק עם מתן פסק הדין ואין מקום לעיון חוזר. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

בית המשפט העליון מתן פסק דינו בתיק ביוני 2015 וסיים בכך את מלאכתו בתיק. לאחר חלוף למעלה משש שנים הוגשה בקשה לעיון חוזר בפסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בבקשה לעיון חוזר שהוגשה בחלוף למעלה משש שנים ממתן פסק הדין?

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • פסק דין
  • בקשה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8157/14

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

המבקשת:

עמותת היי טק הר חוצבים מרכז ליזמות

טכנולוגית

נ ג ד

המשיב:

יעקב שולמן

הוגשה בקשה מטעם המשיב

בשם המשיב:

בעצמו

החלטה

דין הבקשה, שהוגשה בחלוף למעלה משש שנים ממועד מתן פסק הדין, להידחות. כאמור בהחלטה הקודמת, מיום 10.6.2015, בית משפט זה סיים מלאכתו בתיק עם מתן פסק הדין, ואין מקום לבקשה לעיון חוזר.

למעלה מן הצורך, נציין כי לא מצאנו ממש בטענותיו של המשיב, וטוב היה לבקשה זו משלא הוגשה.

לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ח בתמוז התשפ"א (8.7.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 3925/20עמוס סופר נ. עמוס חוריהחלטה
  • רע"א 3587/20ישראל שלסר נ. ממכר בית בע"מהחלטה