החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8221/00 דורגז בע"מ נ. תמר אחרק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוראות לתשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה במסגרת בית המשפט העליון, בה נקבע כי הבקשה מצריכה תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה ונתן הוראות להגשתה בתוך 14 ימים במקביל לבית המשפט ולמבקשת. נקבע כי יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410. בית המשפט ביקש התייחסות לשאלה אם התגובה תשמש כסיכומים בכתב, והבהיר כי העדר תגובה ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון, והוחלט כי היא מצריכה תשובה. המשיבים נדרשו להגיש תשובה בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה הגשת תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יחולו על נוסח התשובה הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • בקשה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8221/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת:

דורגז

בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

תמר אחרק

2.

רחל ברקן קייזן

3.

אליאס לאופר

4.

מרדכי בסיס

5.

ירדנה לוי

6.

אהרון כוכב

7.

החברה האמריקאית הישראלית לגז בע"מ

8.

פזגז 1993 בע"מ

9.

פטרולגז חברת הגז הישראלית 1969 בע"מ

10.

סופרגז החברה הישראלית להפצת גז בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטתו של

נשיא

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

11.7.00 בת"א 1566/99 בש"א

3604/99

שניתנה על-ידי כבוד הנשיא

א'

גורן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 14 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו תשס"א

(19.12.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00082210.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 3604/99

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 6318/00סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ. תמר אחרקהחלטה
  • רע"א 6318/00סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ. תמר אחרקהחלטה
  • רע"א 6318/00סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ. תמר אחרקהחלטה
  • רע"א 6318/00סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ נ. תמר אחרקהחלטה