פרטי ההליך
ב
בית-המשפט העליון
רע"א
6318/00
רע"א 6332/00
רע"א 6341/00
רע"א 8221/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשת ברע"א 6318/00:
סופרגז חברה ישראלית להפצת גז בע"מ
המבקשות
ברע"א 6332/00: 1. פזגז 1993 בע"מ
2.
פטרולגז חברת הגז הישראלית (1969) בע"מ
המבקשת
ברע"א 6341/00: החברה האמריקאית-ישראלית לגז בע"מ
המבקשת
ברע"א 8221/00: דורגז בע"מ
נגד
המשיבים
:
1. תמר אחרק
2.
רחל ברקן קייזר
3.
אליאס לאופר
4.
מרדכי בסיס
5.
ירדנה לוי
6.
אהרון כוכב
בקש
ות רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
11.7.00 בבש"א 3604/99 (ת"א 1566/99) שניתנה על-ידי כבוד הנשיא א' גורן
בשם המבקשת ברע"א
6318/00: עו"ד אלקס הרטמן ועו"ד חגי דורון
בשם המבקשות ברע"א
6332/00: עו"ד צבי אגמון ועו"ד אילת גולומב-פלנר
בשם המבקשת ברע"א
6341/00: עו"ד גד טיכו ועו"ד רם כספי
בשם המבקשת ברע"א
8221/00: עו"ד ד"ר ליפא מאיר ועו"ד עוזי מור
בשם המשיבים: עו"ד
אריאל שמר ועו"ד רועי רוזן
החלטה
בקשתם של המשיבים לאישור התובענה שהגישו כתובענה ייצוגית נסמכה הן על הוראות פרק ו'1 לחוק הגנת הצרכן, תשמ"א1981- (להלן: חוק הגנת הצרכן), הן על הוראת תקנה 29 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984- (להלן: התקנות). בית-המשפט המחוזי אישר את תובענת המשיבים כתובענה ייצוגית בהתבסס על פרק ו'1 לחוק הגנת הצרכן. ביחס לבקשת המשיבים לאשר את תובענתם כתובענה ייצוגית בהתבסס על תקנה 29 הנ"ל הסביר בית-המשפט המחוזי, כי "משקבעתי כי לפי חוק הגנת הצרכן יש לאשר כתובענה ייצוגית את התובענה לסעד הצהרתי בדבר זכות ההשבה הכללית של [המשיבים], הרי שממילא איני נדרש עוד לבחון את תביעתם החלופית של [המשיבים] מכוח תקנה 29".
במסגרת הבקשות שבפניי למתן רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי הצביעו המבקשים, לכאורה, על קשיים המתעוררים לנוכח אישור תובענת המשיבים כתובענה ייצוגית בהתבסס על הוראות פרק ו'1 לחוק הגנת הצרכן.
לאור קשיים אלו, לנוכח העובדה שטיעוני הצדדים בעניין תקנה 29 טרם נבחנו לגופם אף על-ידי הערכאה הראשונה, ועל-מנת לייעל את הדיון בסכסוך שנתגלע בין הצדדים ביחס לשאלת אישור תובענת המשיבים כתובענה ייצוגית, הגעתי לכלל דעה, כי ראוי שבית-המשפט המחוזי יכריע תחילה בשאלה, האם ניתן לאשר את תובענת המשיבים כתובענה ייצוגית בהתבסס על תקנה 29 לתקנות.
בית-המשפט המחוזי מתבקש איפוא להכריע בעניין זה. לאחר שתינתן החלטת בית-המשפט המחוזי יגישו המבקשים לבית-משפט זה בתוך 30 ימים ממועד ההמצאה כתב טיעון-משלים, ובגדרו יתייחסו להשפעת החלטתו של בית-המשפט המחוזי על הבקשות שהגישו בפניי למתן רשות ערעור. המשיבים רשאים להגיש את תגובתם לטיעונם המשלים של המבקשים בתוך 30 ימים מן המועד שיומצא להם כתב הטיעון-המשלים.
לאחר שיוגשו כתבי הטענות הנ"ל יובא התיק בפניי למתן החלטה.
ניתנה היום, כ"ג באייר תשס"א
(16.5.01).
ש
ו פ ט ת