ב בית-המשפט העליון
רע"א 8228/98
ע"א 189/01
ע"א 201/01
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשים ברע"א 8228/98
(המשיבים בע"א 189/01
ובע"א 201/01): סימה גורנת ואחרים
נגד
המשיב ות ברע"א 8228/98
(המערערות-שכנגד
בע"א 189/01): 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "הדרים"
2.המועצה המקומית רמות השבים
המשיבה 3 ברע"א 8228/98
(המערערת-שכנגד
בע"א 201/01): מחלקת עבודות ציבוריות (מ.ע.צ.)
ערעור-ברשות וערעורים-שכנגד על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.11.98 בע"א 196/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת ה' גרסטל
תאריך הישיבה: י"ז בסיוון תשס"ב ( 28.5.02 )
בשם המבקשים ברע"א 8228/98
(המשיבים בע"א 189/01
ובע"א 201/01): עו"ד יורם מלמן
בשם המשיבות 2-1 ברע"א
8228/98 (המערערות-שכנגד
בע"א 189/01): עו"ד צבי טויסטר; עו"ד תמר איגרא; עו"ד יוסי כהן
בשם המשיבה 3 ברע"א 8228/98
(המערערת-שכנגד
בע"א 201/01): עו"ד נורית ישראלי; עו"ד לימור פלד
פסק-דין
השופטת ד' דורנר :
לאור המלצתנו, חזרו בהן המשיבות 3-1 ברע"א 8228/98 (המערערות-שכנגד בע"א 189/01, 201) מערעוריהן-שכנגד, והסכימו לקבלת ערעור המבקשים ברע"א 8228/98 (להלן: המבקשים), תוך שמירת זכותן לטעון בפני השמאי המכריע על השפעת ת/מ/א3/ וְת/מ/מ3/ על פסיקתו.
אנו דוחים איפוא את הערעורים-שכנגד, מקבלים את ערעור המבקשים, ופוסקים כי המועד הקובע לצורך הכרעה לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה1965- הוא 15.3.93 - מועד הפרסום הראשון של התכנית. טענות הצדדים בפני השמאי המכריע, ככל שמקימות הן עילה כלשהי, שמורות לצדדים.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז בסיוון תשס"ב
(28.5.2).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש
ו פ ט