החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8341/13 רבאח חאלד נ. אחים בעראר בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה בקשה להעברת ההליך לבית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, שכן המבקש לא הציג אסמכתאות ולא הבהיר כיצד נשא באגרות ובשכר הייצוג ואפשרויות גיוס הכספים. לאחר איזון השיקולים הופחת סכום העירבון ל-5,000 ש"ח, שיופקד בתוך 14 ימים.

העובדות

המבקש מצוי במצב כלכלי שאינו משופר, והמשיבות אינן חולקות על כך. המבקש לא הציג פרטים מספיקים על אופן נשיאת האגרות והוצאות הייצוג, ולא הסביר מדוע אינו יכול ליטול הלוואה בערבות נכס מקרקעין שבבעלותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בהליך

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מהפקדת עירבון צריך להבהיר את מצבו הכלכלי, לרבות האופן שבו נשא באגרות ובשכר טרחת עורך דין, ואת האפשרות לגייס את הסכום בדרכים שונות

    ״המבקש לא הבהיר כיצד נשא בתשלום האגרה בבית המשפט קמא ובבית משפט זה וכן לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה כללית לאי יכולת ללוות או לקבל סיוע מקרובים, ללא אסמכתאות, אינה מספיקה לפטור מלא מעירבון

    ״טענת המבקש לפיה אחיו אינם יכולים לסייע בידו נטענה ללא אסמכתאות התומכות בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • אגרה
  • עלויות ייצוג
  • הלוואה
  • נכס מקרקעין
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8341/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

רבאח חאלד

נ ג ד

המשיבות:

1. אחים בעראר בע"מ

2. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת המופנה כלפי החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה בקשה להעברת ההליך המתנהל בפניו לבית משפט השלום.

עיינתי בחומר שבפניי והגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לפטור את המבקש באופן מלא מהפקדת עירבון.

המשיבות אינן חולקות בתגובה שהגישו על כך שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, ועל כן דומה כי ניתן לצאת מנקודת הנחה כי אכן כך הוא. ואולם, המבקש לא הבהיר כיצד נשא בתשלום האגרה בבית המשפט קמא ובבית משפט זה וכן לא הבהיר כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי. כמו כן לא הובהר בבקשה מדוע אין באפשרות המבקש ליטול הלוואה כנגד נכס המקרקעין שבבעלותו (וטענתו הכללית לפיה אין באפשרותו ליטול הלוואה נטענה בעלמא). בנוסף, טענת המבקש לפיה אחיו אינם יכולים לסייע בידו נטענה ללא אסמכתאות התומכות בה, וכן אין בבקשה כל התייחסות לאפשרות העומדת למבקש לגייס את סכום העירבון בעזרת בני משפחה אחרים (כגון קרובי אשתו) או מכרים.

אשר על כן, ואף מבלי להידרש לשאלת סיכויי ההליך, דין הבקשה למתן פטור מלא להידחות, ולאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין, ובהם בין היתר מצבו הכלכלי של המבקש והיקף ההליך, מצאתי להפחית את סכום העירבון ולהעמידו על סך של 5,000 ש"ח.

עירבון בשיעור האמור יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו לידי המבקש, ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ט בשבט תשע"ד (20.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • רע"א 2299-23פסק-דין
  • רע"א 3509/22רבץ השקעות בע"מ נ. דורקס לעבודות אלומיניום בע"מהחלטה
  • רע"א 6500/19ד"ר שרון גבריאל נ. ורד אשדפסק-דין
  • דנ"פ 4477/19פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 3075/17פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 1562/14וויר עבד אלכרים נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1מבקש פטור מהפקדת עירבון צריך להבהיר את מצבו הכלכלי, לרבות האופן שבו נשא באגרות ובשכר טרחת עורך דין, ואת האפשרות לגייס את הסכום בדרכים שונות
  2. 2טענה כללית לאי יכולת ללוות או לקבל סיוע מקרובים, ללא אסמכתאות, אינה מספיקה לפטור מלא מעירבון