פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8352/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
בנק הפועלים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
ברוך סרוסי ואח'
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בבש"א 2814/08
ת"א 1114/08 שניתנה ביום 31.7.08 על ידי כבוד השופט נ' ישעיה
בשם המבקש:
עו"ד רות בצלי ועו"ד יונתן סונדרס
החלטה
1.
לאחר עיון בבקשה ובנספחיה, נראה לי כי ראוי שבעלי הדין יעשו מאמץ על מנת להגיע להסדר שייתר את הצורך בהליכים בערכאות השונות.
2.
היה ולא יושג הסדר, ישיבו המשיבים לבקשה עד ליום 13.1.09. בתשובה יש להתייחס, בין היתר, לטענות בנוגע לדירה בה מתגורר המשיב 3.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה
היום, י"ז בכסלו התשס"ט (14.12.2008).
ש
ו פ ט