החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8386/10 משה חזן נ. עו"ד שלום כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון לבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה ערעור בשל אי-הפקדת עירבון. נקבע כי טענה על חוסר יכולת של קרוב משפחה לסייע מחייבת תשתית ראייתית. המבקשים חויבו בהפקדת עירבון מופחת של 3,000 ₪ בתוך 21 ימים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור בשל אי-הפקדת עירבון. המבקשים מיוצגים על ידי הלשכה לסיוע משפטי. בהיעדר תשתית ראייתית מספקת לא נקבע כי לא ניתן להסתייע בבני המשפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשים מיוצגים על ידי הלשכה לסיוע משפטי מהפקדת עירבון בהליך ערעור
  2. 2.האם די בטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לסייע למבקש לשם פטור מעירבון

הלכות

  1. 1

    טענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לסייע למבקש אינה מספיקה לפטור מעירבון, ויש לתמוך אותה בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר היכולת או המוכנות

    ״לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • בקשת רשות ערעור
  • הלשכה לסיוע משפטי
  • קרוב משפחה מדרגה ראשונה
  • מצב כלכלי
  • תשתית ראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8386/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשים:

1. משה חזן

2. פנינה חזן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שלום כהן

2. דוד חפץ

3. אמיר סיבוני

4. משטרת ישראל מדינת ישראל

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה - בשל אי-הפקדת עירבון - ערעור שהניחו לפניו המבקשים על פסק-דין של בית משפט השלום. אומר מיד, כי לאור מהות ההליך – הנסב כאמור על ענייני-עירבון – ולאור היות המבקשים מיוצגים על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, ראיתי לנכון במקרה זה לנקוט באמות-מידה גמישות, והנחתי היא כי אכן מדובר במצב כלכלי שאינו מן המשופרים. עם זאת, אין בידי לקבוע – בהיעדר תשתית ראייתית מספקת – כי לא ניתן להסתייע, ולוּ בסכום נמוך, בבני המשפחה. ודוק: לפי פסיקת בית משפט זה, "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (דברי כבוד השופט נ' הנדל בבש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). לפיכך, ולאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה, אני קובע כי המבקשים יפקידו עירבון בסכום נמוך יחסית של 3,000 ₪, וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בטבת

תשע"א (20.12.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1טענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לסייע למבקש אינה מספיקה לפטור מעירבון, ויש לתמוך אותה בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר היכולת או המוכנות