פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 84/98
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המערערים
:
1.
צעד בריא- אלוש אורטופדיה בע"מ
2.
צעד בריא טכנולגיות 1996 בע"מ
3.
אלוש יוסף
4.
מורשטיין אלי
נגד
המשיב
:
SENSOGRAPH BELGIUM N.V
חברה
רשומה בבלגיה
בקשת
רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
18.12.97 בתיק ה.פ. 1129/97
המרצה
13333/97 שניתנה על ידי
כבוד
השופטת ש. סירוטה
החלטה
1.המשיבה מתבקשת להשיב לשאלה מדוע תביעה שהיא במהותה תביעה עקב הפרת הסכם והסעד המבוקש הוא אכיפה ופיצויים, צריכה להידון בדרך של המרצת פתיחה למתן פסק-דין הצהרתי ובמה שונה תביעה זו מכל התביעות לאכיפה ולפיצויים המוגשות לבתי המשפט.
המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ז' בטבת תשנ"ח (5.2.98).
ש ו
פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98000840.
J01