החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 840/00 שמעון ג'רבי נ. משה אליעז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תשובה לבקשה והגשת תגובה במועדהחלטה דיונית בבקשה לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובתם בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש. בתשובה יש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו סיכומים בכתב. העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה מתן תשובה מצד המשיבים?
  2. 2.מהו המועד להגשת התשובה ואופן הגשתה?
  3. 3.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • סדר דין אזרחי
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

840/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

שמעון ג'רבי

נגד

המשיבים

:

1. משה אליעז

2.

ג'רי צצקין

בקשת רשות ערעור

על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.12.99 בע"א 1157/99,

שניתן על-ידי כבוד השופטים י' גרוס, א' קובו ומ' רובינשטיין

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כאי-התייצבות.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ז' באדר ב' תש"ס (14.3.2000).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)