החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8440/18 ניסן חן נ. המנהל המיוחד - עו"ד רוזנק שגיא

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הגשת בקשת רשות ערעור ללא תצהיר התומך בטענות העובדתיות אינה עולה בקנה אחד עם תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי. המבקשים הורו להגיש תצהיר עד 1.1.2019, שאם לא כן תידחה הבקשה.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור ללא תצהיר התומך בטענות העובדתיות שבה. הנימוק לכך היה שהבקשה נסמכת על החלטת בית המשפט קמא, תצהירים קודמים וטיעונים משפטיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לוותר על הגשת תצהיר לתמיכה בטענות עובדתיות בבקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    הימנעות מהגשת תצהיר לתמיכה בטענות העובדתיות בבקשת רשות ערעור אינה מתיישבת עם הוראת תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״נימוק זה לא יכול לעמוד והוא אינו עולה בקנה אחד עם הוראת תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תצהיר
  • טענות עובדתיות
  • תקנה 241(א)
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8440/18

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשים:

1. ניסן חן

2. גל חן

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהל המיוחד - עו"ד רוזנק שגיא

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 1.11.2018 בפש"ר 29368-05-18 שניתנה

על ידי כבוד השופט שרון גלר

בשם המבקשים:

עו"ד דנה פלד

החלטה

בקשת רשות הערעור שלפניי הוגשה ללא תצהיר לתמיכה בטענות העובדתיות הנטענות בה. הטעם לכך, הוא כי "[הבקשה] נסמכת על החלטת בית משפט קמא, תצהירים שהוגשו ב [תגובותיהם] קודמות וטיעונים משפטיים " (פסקה חמישית בעמוד הראשון לבקשת רשות הערעור). נימוק זה לא יכול לעמוד והוא אינו עולה בקנה אחד עם הוראת תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

המבקשים יגישו תצהיר לתמיכה בטענותיהם עד ליום 1.1.2019. לא יוגש תצהיר כאמור, תידחה בקשת רשות הערעור.

ניתנה

היום, י"ט בטבת התשע"ט (27.12.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8732/21אברהם מוחה נ. חגי פריד, עו"דפסק-דין
  • רע"א 789/21ד"ר קלמן סבוב נ. עו"ד ספי זינגר, בתפקדיו כמנהל המיוחד לנכסיהחלטה
  • ע"א 8599/19דוד משה נ. עו"ד אסף שמרתהחלטה

הלכות

  1. 1הימנעות מהגשת תצהיר לתמיכה בטענות העובדתיות בבקשת רשות ערעור אינה מתיישבת עם הוראת תקנה 241(א) לתקנות סדר הדין האזרחי.