פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8466/15
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
זמיר אגוזי
נ ג ד
המשיבה:
ע.ב.א. לוגיסטיק פיננסים בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו ברת"ק 8085-09-15 מיום 22.11.2015 (ע"י
כב' השופטת
ע'
צ'רניק
)
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
1.
המבקש הגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו תביעה נגד המשיבה להשבת סכומים ששילם ולתשלום פיצויים בגין שירות בענייני משכנתא שלא סופק לו לטענתו. המשיבה לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון שנקבע, ולפיכך ביום 23.3.2015 נתן בית המשפט (כב' השופט ט' חבקין ) פסק דין לטובת המבקש.
2.
למעלה מחודשיים לאחר מתן פסק הדין, ביום 30.6.2015, הגישה המשיבה בקשה לביטולו. בית המשפט דחה את הבקשה מן הטעם שלא ניתן הסבר מספק להגשת הבקשה בחלוף זמן רב, הרבה אחרי המועד הקבוע לכך בתקנות. ואולם, בקשת רשות ערעור שהגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי התקבלה. בית המשפט (כב' השופטת ע' צ'רניאק ) ביטל את פסק דינו של בית המשפט בכפוף לתשלום הוצאות והתיק הוחזר לבית המשפט לתביעות קטנות לבירור התביעה לגופה.
3.
על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הוגשה בקשת רשות הערעור שלפני. בין היתר נטען בבקשה, כי בהחלטה שניתנה טרם מתן פסק הדין, במסגרתה המליצה השופטת צ'רניאק
למבקש להסכים לקבלת בקשת רשות הערעור על החלטתו של בית המשפט לתביעות קטנות שלא לבטל את פסק הדין, גילתה השופטת את דעתה עוד בטרם נשמעה עמדתו של המבקש, ובכך שגתה.
4.
דין הבקשה להידחות שכן אין היא מעוררת כל שאלה בעלת השלכה רחבה מעבר לענין שיש לצדדים להליך (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982)). יתרה מכך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי עוסק בענין דיוני מובהק שבאופן רגיל, כמו גם במקרה זה, אין מקום להתערב בו.
5.
הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 500 ₪.
ניתנה היום, כ"ג
באדר א התשע"ו (3.3.2016).
ש
ו פ ט