החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8478/07 דב שטיין נ. דבורה סוייפר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על הפקדת ערבון להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה על הפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שלא לפטור את המבקש מהפקדת ערבון. נקבע כי צירוף ראיות על מצבו הכלכלי, שהיו בידי המבקש בעת הבקשה הראשונה, אינו שינוי נסיבות. לגופו של עניין לא הוכחה דלות כלכלית מספקת, וסכום הערבון נקבע נמוך.

העובדות

המבקש ביקש עיון חוזר בהחלטה שלא לפטור אותו מהפקדת ערבון להוצאות. הבקשה נתמכה בתלושי שכר, ללא דפי חשבון בנק, אישורי ביטוח לאומי ומסמכים נוספים. הסכום שנקבע לערבון נמוך בהתחשב בשווי ההליך ובסיכוייו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון חוזר בהחלטה שלא לפטור את המבקש מהפקדת ערבון, כאשר הראיות הנוספות היו בקשר למצבו הכלכלי שהיה ידוע במועד ההחלטה הקודמת?
  2. 2.האם הוכחה דלות כלכלית מספקת לפטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    צירוף ראיות אודות מצב כלכלי שהיה ניתן להציגן בבקשה הראשונה אינו מהווה שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר בהחלטה קודמת.

    ״למעשה מבקש המבקש לתקן מחדלו בבקשתו הראשונה על דרך של צירוף ראיות אודות מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תלושי שכר המצביעים על שכר הגבוה מהשכר הממוצע, וחוסר במסמכים תומכים, אינם מספיקים להוכחת דלות כלכלית.

    ״גם בקשה זו אינה מניחה תשתית מספקת לביסוס הטענה בדבר דלות כלכלית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • דלות כלכלית
  • שינוי נסיבות
  • תלושי שכר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8478/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

דב שטיין

נ ג ד

המשיבה:

דבורה סוייפר

בקשה לעיון חוזר

החלטה

אין מקום ל"עיון מחדש" כפי המבוקש בבקשה מיום 22.11.07. טעם הדבר הוא כי למעשה מבקש המבקש לתקן מחדלו בבקשתו הראשונה על דרך של צירוף ראיות אודות מצבו הכלכלי. אין במצב דברים זה משום "שינוי נסיבות" למן החלטתי הקודמת ועל כן אין הצדקה לסטות מן האמור בה. אוסיף כי גם לגופה אין הבקשה שלפני מצדיקה שינוי מהחלטתי שלא לפטור את המבקש מהפקדת ערבון. גם בקשה זו אינה מניחה תשתית מספקת לביסוס הטענה בדבר דלות כלכלית. תלושי השכר של המבקש שצורפו לבקשה מצביעים כי שכרו גבוה מן השכר הממוצע במשק. כמו כן, גם לבקשה זו לא צורפו דפי חשבון בנק, אישורים מן המוסד לביטוח לאומי, תלושי שכר של אשת המבקש ומסמכים אחרים שיכולים לתמוך בטענה של דלות כלכלית. סכום הערבון שנקבע הינו על הצד הנמוך, בהתחשב בשווי ההליך ובהיקפו, אך גם בסיכוייה הנמוכים של הבקשה לרשות ערעור להתקבל. הבקשה נדחית אפוא. הערבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן ידחה ההליך בלא התראה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז בכסלו

תשס"ח (26.11.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צירוף ראיות אודות מצב כלכלי שהיה ניתן להציגן בבקשה הראשונה אינו מהווה שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר בהחלטה קודמת.
  2. 2תלושי שכר המצביעים על שכר הגבוה מהשכר הממוצע, וחוסר במסמכים תומכים, אינם מספיקים להוכחת דלות כלכלית.