החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8480/14 המנוח חנות נביל ז"ל נ. עו"ד פדר אופיר

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עירבון בהליך רשות ערעור על פקודות מאסר בפשיטת רגלבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך רשות ערעור על החלטה בעניין פקודות מאסר בהליכי פשיטת רגל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון, מאחר שהתשתית הראייתית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש אינה מלאה. עם זאת, העירבון הופחת מ-10,000 ש"ח ל-4,000 ש"ח בשים לב למהות ההליך. המועד להפקדה והמועד לתשובת המשיבים הוארכו.

העובדות

המזכירה הראשית העמידה עירבון על סך 10,000 ש"ח בהליך רשות ערעור על פקודות מאסר שהוצאו נגד המבקש 2 במסגרת הליכי פשיטת רגל. המבקש עתר לפטור מהפקדת העירבון. בהחלטה קודמת ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע פקודות המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון בהליך רשות ערעור על פקודות מאסר בפשיטת רגל?
  2. 2.לאיזה סכום יועמד העירבון בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    לא קיימת הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון כאשר התשתית העובדתית והראייתית בדבר המצב הכלכלי אינה מלאה ומבוססת כנדרש.

    ״התשתית העובדתית והראייתית אשר הונחה באשר למצבו הכלכלי של המבקש, אינה מלאה ומבוססת כנדרש בכגון דא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • פשיטת רגל
  • פקודות מאסר
  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • מהות ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8480/14 - ג'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקשים:

1. המנוח חנות נביל ז"ל

2. סימון חנות

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד פדר אופיר

2. כונס הנכסים הרשמי

3. סונול ישראל בע"מ

4. טן חברה לדלק בע"מ

5. הבנק הבינלאומי למימון התעשיה בע"מ

6. בנק ערבי ישראלי בע"מ

7. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המזכירה הראשית העמידה את סכום העירבון בהליך שבכותרת - שהינו בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין פקודות מאסר אשר הוצאו כנגד המבקש 2 במסגרת הליכי פשיטת רגל - על סך של 10,000 ₪. בגדר הבקשה שלפניי עותר המבקש 2 (להלן: המבקש ) לפטור מהפקדת סכום העירבון האמור. יצוין, כי בהחלטתה מיום 11.12.2014 נתנה כב' השופטת א' חיות צו ארעי לעיכוב ביצוע פקודות המאסר עד למתן החלטה אחרת, וקבעה סד זמנים קצר להפקדת העירבון ולהגשת תשובה מטעם המשיבים.

עיינתי בבקשה, ואיני סבור כי קיימת הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון. די שאציין, לעניין זה, כי התשתית העובדתית והראייתית אשר הונחה באשר למצבו הכלכלי של המבקש, אינה מלאה ומבוססת כנדרש בכגון דא (למשל, בש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (29.6.2011)). עם זאת, בנסיבות העניין ובשים לב, בין היתר, למהות ההליך, יועמד העירבון על סכום של 4,000 ₪.

המועד להפקדת העירבון אשר נקבע בהחלטתה של כב' השופטת א' חיות מיום 11.12.2014, מוארך עד ליום 24.12.2014. לא יופקד העירבון עד למועד האמור - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת. המועד להגשת תשובת המשיבים מוארך עד ליום 5.1.2015.

המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה, ואף תעדכן אותם טלפונית בדבר תוכנה.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשע"ה (18.12.2014

(

.

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 941/19ארנון דבורקין נ. כונס הנכסים הרשמי בחיפההחלטה

הלכות

  1. 1לא קיימת הצדקה למתן פטור מהפקדת עירבון כאשר התשתית העובדתית והראייתית בדבר המצב הכלכלי אינה מלאה ומבוססת כנדרש.