פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8522/18
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקש:
פרידמן שמואל דוד
נ ג ד
המשיבים:
1. וויס חיים (בכינוס נכסים)
2. עינת עדו, עו"ד
3. עו"ד בכריה יוסף - הכנ"ר
בקשת רשות ערעור על
החלטות של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.11.2018 ומיום 26.11.2018 בפש"ר
50714-10-13 שניתנו על ידי כבוד השופט דניאל טפרברג
בשם המבקש:
עו"ד צמח גרין
החלטה
1.
המשיבים יגישו תשובה לבקשת רשות הערעור עד ליום
1.1.2019. אורך התשובות לא יעלה על 5 עמודים. זכות תגובה למבקש עד ליום 6.1.2019 אורך התגובה לתשובות לא יעלה על 2 עמודים.
בתגובתם יבהירו הצדדים את עמדתם הן ביחס לעצם פסיקת שכר טרחה לנאמן והן ביחס לגובה שכר הטרחה שנפסק.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
3.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה
היום, ט"ז בטבת התשע"ט (24.12.2018).
ש ו פ ט